Решение № 12-78/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 12-78/2019Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения 08 июля 2019 года г.Белая Калитва Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 ФИО6 на определение заместителя Белокалитвинского городского прокурора Омельченко С.В. от 04.06.2019г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, Определением заместителя Белокалитвинского городского прокурора Омельченко С.В. от 04 июня 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения. На данное определение ФИО2 подана жалоба, согласно которой она просит определение заместителя Белокалитвинского городского прокурора от 04 июня 2019 года отменить. При этом указывает на то, что в ходе проведения проверки по её заявлению объяснения были приняты от ФИО1, а также от заинтересованных лиц. Не была опрошена и она сама как потерпевшая по делу. В судебном заседании ФИО2 поддержала доводы, изложенные в жалобе. Прокурор Трофимова Н.А. возражала против удовлетворения доводов, изложенных в жалобе. Суд, изучив материал проверки по заявлению ФИО2, доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, приходит к следующему. ФИО2 08 мая 2019 года обратилась с заявлением в ОМВД России по Белокалитвинскому району о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 13 мая 2019 года из ОМВД России по Белокалитвинскому району в Белокалитвинскую городскую прокуратуру поступил материал проверки, проведённой по заявлению ФИО2 Земопределение определение В ходе рассмотрения жалобы на постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении было установлено, что во время событий, которые имели место 08 мая 2019 года, в помещении магазина присутствовали лица, арендующие торговые площади в этом магазине. При этом данные лица не были опрошены, как не была опрошена по обстоятельствам, имевшим место именно 08 мая 2019 года и сама ФИО2 В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено преждевременно. Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Определение заместителя Белокалитвинского городского прокурора Омельченко С.В. от 04.06.2019г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - отменить. Возвратить материал Белокалитвинскому городскому прокурору на новое рассмотрение. Судья подпись ФИО4 Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Магзина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-78/2019 Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |