Решение № 2А-647/2025 2А-647/2025~М-594/2025 М-594/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2А-647/2025

№ 2а-647/2025

11RS0020-01-2025-001174-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,

с участием: помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Касьянова Д.А.,

с уведомлением: представителя административного истца ОМВД России по Усть-Вымскому району, административного ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 27 июня 2025 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленного административного ограничения в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Усть-Вымскому району обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленного административного ограничения в рамках административного надзора.

В обосновании иска указав, что решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 01.10.2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года с административными ограничениями.

16.10.2024 г. ФИО1 поставлена на учет в ОМВД России по Усть-Вымскому району и является поднадзорным лицом, имеющим непогашенную судимость, что в соответствии Федеральным законом от 06.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления ФИО1 обязательного административного ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Усть-Вымскому району участия не принимал, просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени извещена, согласно представленного заявления просила дело рассмотреть без её участия, иск признала частично.

Помощник прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Касьянов Д.А. полагал необходимым удовлетворить административный иск в полном объеме.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из ч. 3 ст. 4 Закона следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 01.10.2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года, со следующими административными ограничениями: -обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

25.01.2018 г. ФИО1 осуждена по приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми по ч. 1 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ в 04 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию срока наказания – 03.11.2021 г.

16 октября 2024 г. ФИО1 поставлена на учет в ОМВД России по Усть-Вымскому району, в отношении неё заведено дело административного надзора.

При постановке на учет поднадзорное лицо ознакомлено с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

В период срока административного надзора ФИО1 зная, что в отношении неё установлен административный надзор, совершила в течение года более двух административных правонарушений: 1.) 22.10.2024 г. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – штраф – 1000 рублей; 2.) 18.12.2024 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ штраф – 1000 рублей.

Постановления о наложении административных наказаний действующие, не обжалованы и не отменены.

ФИО1 осуждена за совершение тяжких преступлений, при рецидиве, срок погашения судимости не истек.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных в течение года административных правонарушений против порядка управления, с учетом образа жизни ответчика, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, предложенные дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО1 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора, удовлетворить.

Ранее установленное решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 01 октября 2024 года административное ограничение ФИО1 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличить до трех раз в месяц.

На решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

...

... судья - А.Ю. Лисиенко

...

...