Постановление № 5-23/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город ФИО3 12 февраля 2020 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Высоких Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьменко Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

11.02.2020 в 21 час 30 минут ФИО4 находился в общественном месте, у <адрес>, который по внешним признакам (шаткая походка, запах алкоголя изо рта) находился в состоянии <данные изъяты> Гр. ФИО4 было предложено присесть в служебный автомобиль и проследовать в Лодейнопольскую ЦРБ на прохождение медицинского освидетельствования на что гр. ФИО4 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно отказался присесть в служебный автомобиль, упирался, хватался руками за форменное обмундирование по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Сотрудник ППСП ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что 11.02.2020 в 21 час 30 минут ФИО4 находился в общественном месте, у <адрес>, который по внешним признакам (шаткая походка, запах алкоголя изо рта) в состоянии <данные изъяты>. ФИО4 было предложено проследовать в служебный автомобиль для прохождения в дальнейшем медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Лодейнопольской ЦРБ на что гр. ФИО4 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно отказался присесть в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, толкался, выражался нецензурной бранью по вышеуказанному адресу.

Выслушав ФИО4, сотрудника ППСП ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрану имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственную защиту потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности. В соответствии с п. 20 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, и установлено судом 11.02.2020 в 21 час 30 минут ФИО4 находился в общественном месте, у <адрес>, который по внешним признакам (шаткая походка, запах алкоголя изо рта) находился в состоянии <данные изъяты>. ФИО4 было предложено присесть в служебный автомобиль и проследовать в Лодейнопольскую ЦРБ на прохождение медицинского освидетельствования на что ФИО4 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно отказался присесть в служебный автомобиль, упирался, хватался руками за форменное обмундирование по вышеуказанному адресу, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 11.02.2020, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО1 от 11.02.2020г., протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.02.2020г., протоколом АЗ № об административном задержании от 11.02.2020г., рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им совместно с ФИО2, находящимся на маршруте патрулирования, около 21 часа 30 минут был выявлен гражданин, по внешним признакам находящийся в состоянии <данные изъяты> (шаткая походка, запах алкоголя изо рта). Данным гражданином оказался ФИО4, которому было предложено пройти в служебный автомобиль, на что ФИО4 ответил категорическим отказом, стал хвататься за форменное обмундирование, упирался, размахивал руками. Сотрудниками полиции ФИО4 неоднократно предупреждался о том, что в случае невыполнения их требований он будет привлечен к административной ответственности, а также в отношении него возможно применение физической силы и специальных средств, однако на данные предупреждения ФИО4 не реагировал, после чего в соответствии с Федеральным законом «О полиции» в отношении ФИО4 была применена физическая сила и специальные средства – наручники. Затем ФИО4 сотрудниками полиции был доставлен в Лодейнопольскую ЦРБ длля прохождения медицинского освидетельствования, после чего ФИО4 был доставлен в ОМВД Росси по Лодейнопольскому району Ленинградской области для дальнейшего разбирательства.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО4, заверен его собственноручной подписью, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процедура оформления протокола соблюдена. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО4 разъяснены. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Из дела видно, что протоколы о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, о задержании составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченных должностным лицом в присутствии двух понятых, в соответствии со ст. 27.7, 27.10 КоАП РФ с указанием их анкетных данных. Понятые удостоверили в протоколе своими подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Каких-либо замечаний о наличии процессуальных нарушений при составлении протоколов ФИО4 не заявил. От понятых какие-либо замечания также не поступали.

Приведенные доказательства признаются допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО4, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции и противодействии ему при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и другие значимые обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 судом не установлено.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО4 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.

Из совокупности установленных судом обстоятельств и данных о личности ФИО4, судья считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф необходимо перечислить УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784201001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 41627101

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010022

Наименование банка: отделение по Ленинградкой области Северо-Западного главного управления Центрального Банка РФ (Отделение Ленинградское)

БИК: 044106001

Код Бюджетной классификации: 18811690050056000140

Идентификатор: 18880447200610000617

Наименование платежа: административный штраф отдел полиции.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Т.А. Высоких