Решение № 2-3026/2020 2-3026/2020~М-1062/2020 М-1062/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-3026/2020

Дело № 2-3026/2020 21 июля 2020 года.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.

при секретаре Цыба Ю.А.

помощник судьи Кечаева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании требований указала, что 25.06.2019 года умерла С В.В., после ее смерти открылось наследство в виде ? доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. С В.В. оформила завещание, в соответствии с которым все имущество завещала истцу. Наследственного дела после смерти С В.В. не заводилось. Истец, являясь наследником по завещанию после смерти С В.В., фактически приняла наследство после смерти С В.В., организовала и оплатила похороны наследодателя, поминальный обед, пользовалась и пользуется имуществом, принадлежавшем наследодателю, содержала имущество в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, ранее в ходе рассмотрения дела представитель ответчика заявленные истцом требования не признала, возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не представила.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Су полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 и С В.В. принадлежала на праве общей долевой собственности квартира по адресу: Санкт-Петербург <адрес>

25.06.2019 года С В.В. умерла.

14.03.2018 года С В.в. оформила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала ФИО1 Сведений об отмене, изменении завещания не имеется.

Наследственного дела после смерти С В.В. не заводилось.

Истец просит установить факт принятия наследства после смерти С В.В., признать за ним право собственности на ? долю в квартире, право на получение единовременной выплаты в порядке наследования по завещанию.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 2 ст. 1153 ГК предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа положений ст. 1153 ГК РФ, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Из материалов дела следует, что истец является наследником по завещанию после смерти С В.В.

Квартира, расположенная по адресу : Санкт-Петербург <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности истцу и наследодателю.

Согласно показаниям свидетеля М Д.В., допрошенного в ходе рассмотрения дела, истец постоянно приезжала к С В.В., ухаживала за ней, после смерти С В.В. истец продолжал пользоваться квартирой и имуществом в квартире, принадлежащим С В.В., истец организовала и оплатила погребение С В.В., ухаживает за животными, принадлежащими С В.В., в квартире по спорному адресу истцом была заменена входная дверь, заменены краны.

Не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, у суда не имеется.

Представленными по делу доказательствами подтверждается несение расходов по погребению С В.В.

Представитель Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга доказательств обоснованности возражений против удовлетворения требований истца не представил.

При таком положении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение тот факт, что истцом совершены действия по принятию наследства, открывшегося после смерти С В.В. в течение шести месяцев после ее смерти.

Наличия спора о праве в отношении наследственного имущества после смерти С В.В., препятствующего установлению данного факта, имеющего юридическое значение, не установлено.

Таким образом, принимая во внимание те обстоятельства, что истец в установленный законом срок принял наследство после смерти С В.В., к ней в силу положений ст. 218 ГК РФ переходит по наследству в соответствии с законом право собственности на принадлежащую наследодателю ? долю в квартире по адресу: Санкт-Петербург <адрес>

Исходя из изложенного, суд полагает, что заявленные истцом требования являются обоснованными, соответствующими требованиям норм материального и процессуального права, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти С В В, умершей 25.06.2019 года.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, урож. <...>, гражд. РФ, пол женский, паспорт <...>, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, в порядке наследования по завещанию право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург <адрес> площадью 45,8 кв.м., кадастровый № <№>, расположенной на 7-м этаже;

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Цыганкова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2020 г.

Судья: Цыганкова Ю.В.