Решение № 2-411/2024 2-411/2024(2-5145/2023;)~М-2927/2023 2-5145/2023 М-2927/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-411/2024

Дело №...

УИД 52RS0№...-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Зайцевой О.А.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Юридическая компания "Легата" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Юридическая компания "Легата" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что (дата) между АО «ФОРУС Банк», в лице ГК «АСВ» и ООО «Квестор», был заключен договор №... уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «Квестор» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение №... к Договору уступки прав (цессии)).

(дата) между ООО «Квестор» и ООО «Юридическая компания «Легата» был заключен договор уступки прав требования (цессии) на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (актом приема-передачи к договору), в том числе право требования по Кредитному договору №... от (дата) к заемщику ФИО1

В адрес ответчика о состоявшейся уступке (дата) направлено уведомление.

В соответствии с п. 1 кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 405 668 руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена 32 % годовых.

В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязуется вносить ежемесячные платежи, согласно Графику платежей, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком были допущены существенные просрочки погашения кредита.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора предметом залога является транспортное средство КИА Карнавал UР7522, 2004 года выпуска, идентификационный номер VIN: <***>, серия паспорта ТС: (адрес) от 03.04.2015г., залоговая стоимость установлена в размере 217 500 руб.

(дата) ООО «Квестор» направило Ответчику требование досрочном возврате остатка основного долга, с уплатой просроченных процентов. Однако требование о возврате долга Ответчиком выполнено не было.

Согласно Графику платежей, за период с (дата) — (дата) у Ответчика образовалась задолженность в размере: 84324,65 руб.

На основании изложенного истец просит суд

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) — (дата) в размере 84324,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2729,74 рублей.

В судебное заседание представитель истца (по доверенности) ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела суд не просил, своей позиции по заявленным исковым требованиям до суда не довел.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, с учетом представленных документов, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено судом, (дата) АО «Форус Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 405 668 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из. расчета 32 % годовых.

Истец исполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет истца денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик погашает сумму кредита ежемесячными аннуитетными платежами, количество, размер и периодичность (сроки) которых, определяются в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору №..., условия которого ответчиком не оспаривались, надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика.

Решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) по дело №А43-580/2017 АО «Форус Банк» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ».

(дата) АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «Квестор» был заключен договор №... уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «Квестор» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение №... к Договору уступки прав (цессии)).

(дата) между ООО «Квестор» и ООО «Юридическая компания «Легата» был заключен договор уступки прав требования (цессии) на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (актом приема-передачи к договору), в том числе право требования по Кредитному договору №... от (дата) к заемщику ФИО1

В п.13 кредитного договора заемщик выразил свое согласие с уступкой банком прав (требований) по договору потребительского кредита третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями.

Ответчик был уведомлен о замене кредитора, что подтверждается документами об отправке уведомления.

Задолженность ответчика перед банком за период (дата) — (дата) составляет 84324,65 рублей.

Сведений об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Юридическая компания «Легата» задолженность по кредитному договору в размере 84324,65 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2729,74 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску ООО "Юридическая компания "Легата" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения (паспорт (марка обезличена), выдан Краснозаводский отделом милиции Сергеево-Посадского УВД (адрес) (марка обезличена).) в пользу ООО «Юридическая компания «Легата» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 84324,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2729,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Зайцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.01.2024г.