Постановление № 5-118/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-118/2017

Дело №5-118/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Казань 01 февраля 2017 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 ФИО3, --.--.---- г. года рождения, уроженки города Казани, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ...

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 вменяется правонарушение, выразившееся в том, что --.--.---- г. года в 10 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: ... ... выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пинала ногами по двери, на замечания и уговоры не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок.

ФИО2 с фактом административного правонарушения не согласилась. Суду пояснила, что старший сын не пускал домой, поэтому стучала, общественный порядок при этом не нарушала, нецензурной бранью не выражалась. Со стороны сына к ней имеется неприязненное отношение после развода с супругом, сын защищает отца.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, суд не усматривает.

Факты нарушения общественного порядка, проявление явного неуважения к обществу, вмененные ФИО2, своего подтверждения в судебном заседании не нашли.

Из представленных суду материалов административного дела следует, что ФИО2 пыталась попасть в квартиру по месту своего жительства, что не может быть квалифицировано судом, как мелкое хулиганство.

При таких обстоятельствах, административное производство по данному делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Административное производство по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО4 прекратить, за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) ФИО1