Решение № 2-1626/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1626/2024№ 2-1626/2024 61RS0006-01-2023-006716-45 Именем Российской Федерации 30 мая 2024 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Усачевой Л.П., при секретаре судебного заседания Акопян А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, Истец ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований указано, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, с 28.04.2016 ФИО1 на праве собственности принадлежит трансформаторная подстанция, расположенная по адресу: .... кадастровый номер №. Таким образом, ответчик является законным владельцем объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены электропринимающие устройства потребителя, которому истец, как гарантирующий поставщик по договору энергоснабжения поставляет электрическую энергию. Истец обязательства по поставке электроэнергии ответчику исполнил надлежащим образом, объем потребленной ответчиком электроэнергии подтверждается показаниями расчетных приборов учета. Истцом была поставлена должнику электроэнергия за период февраль 2020 по июнь 2020 объем потребления 10 819 кВт*ч на сумму 81 640 руб. 65 коп. Данные условия закона и договора ответчик нарушил, не оплатил потребленную электрическую энергию в полном объеме за период февраль по июнь 2020. Задолженность за потребленную электроэнергию за указанный период составляет 81 640 руб. 65 коп. В связи с просрочкой по оплате потребленной электроэнергии, за период с 19.08.2020 по 25.11.2020 ответчику была начислена сумма пени в размере 2 642 руб. 33 коп., согласно прилагаемому расчету. Определением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского судебного района г. Ростов - на - Дону от 27.10.2023 по делу 2-2-967/21 от 30.04.2021 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 81 640 руб. 65 коп. за период февраль 2020 по июнь 2020, пени в размере 2 642 руб. 33 коп., в период с 19.08.2020 по 25.11.2020, а также пени, исчисленные на дату вынесения решения, пени, начисленные на сумму 81 640 руб. 65 коп. на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки начиная со дня следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 728 руб., судебные издержки за направление искового заявления в адрес ответчика в размере 97,75 руб. В ходе рассмотрения дела истец первоначально заявленные исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на- Дону» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 81 640 руб. 65 коп. за период февраль 2020 по июнь 2020, пени в размере 81 018 руб. 93 коп., в период с 19.08.2020 по 07.05.2024, а также пени исчисленные на дату вынесения решения; пени, начисленные на сумму 81 640 руб. 65 коп. на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки начиная со дня следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 728 руб.; судебные издержки за направление искового заявления в адрес ответчика в размере 97,75 руб. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, дала пояснения по иску с учетом уточненных исковых требований, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит трансформаторная подстанция, расположенная по адресу: ..., кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.04.2016, выпиской из ЕГРН от 31.12.2019. Таким образом, ФИО1 является собственником объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены электропринимающие устройства потребителя, которому истец, как гарантирующий поставщик по договору энергоснабжения поставляет электрическую энергию. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной электроэнергии, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за период февраль 2020 г. по июнь 2020 г. начислена задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 81 640 руб. 65 коп., а также пеня в размере 81 018 руб. 93 коп. за период с 19.08.2020 по 07.05.2024. Задолженность до настоящего времени не оплачена. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В силу положений ст.ст. 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) ч присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сете исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети. Если иное предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно абз. 8 п.2 ст. 37 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлен факт потребления ответчиком электроэнергии по адресу: ..., а также факт несвоевременного и в не полном объеме внесения платы за потребленную электроэнергию, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обоснованы и подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет задолженности за потребленную электроэнергию, мировым судьей проверен и является арифметически верным. Иного расчета суммы задолженности ответчиком не представлено, методика расчета не опровергнута. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств необоснованности начисления задолженности, в материалы дела не представлено. С учетом изложенного с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период февраль 2020 г. по июнь 2020 г. в размере 81 640 руб. 65 коп., а также пеня за период с 19.08.2020 по 07.05.2024 в размере 81 018 руб. 93 коп., по день фактической оплаты задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 728 руб., судебные издержки за направление искового заявления в адрес ответчика в размере 97,75 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ИНН №, задолженность за потребленную электроэнергию в размере 81 640 руб. 65 коп. за период февраль 2020 года по июнь 2020 года, пеню в размере 81 018 руб. 93 коп. за период с 19.08.2020 по 07.05.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 728 руб., почтовые расходы за направление искового заявления в размере 97 руб. 75 коп., а всего взыскать 165485 руб. 33 коп. Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ИНН №, пени, начисленные на сумму 81 640 руб. 65 коп., на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки, начиная с 31.05.2024 по день фактической оплаты задолженности. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда. Судья: Мотивированное решение суда изготовлено 06.06.2024. Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Усачева Лилия Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |