Решение № 2-4111/2020 2-4111/2020~М-4094/2020 М-4094/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-4111/2020




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов.

В обоснование иска указано, что с ответчиком ФИО3 1986года рождения ФИО2 находится в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ

Брак зарегистрирован Управлением ЗАГС Администрацией муниципального образования городского округа <адрес> Республики Дагестан, актовая запись №. В настоящее время в мировом суде имеется судебное решение о расторжении брака, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

От данного брака у них есть дочь - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Семейная жизнь с ответчиком была нормальной, ответчик работал, занимался малым бизнесом. Но потом брачные отношения прекратились в начале 2020 года по причине раздоров и скандалов на бытовой почве.

Дочь ФИО1 проживает вместе с истицей, посещают школу. ФИО2 заботится о ее здоровье, занимается ее воспитанием и уходом, в этом помогают родные истца. Ответчик материальной помощи не оказывает на содержание дочери денежные средства не направляет добровольно.

Ответчик достаточно зарабатывает и имеет материальные средства, поскольку работает в частной фирме «Анжи» и получает доход более 40 000 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 алименты в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной величины прожиточного минимума на детей, установленного Постановлением Правительства РД на ребенка в сумме 10119 рублей, с последующей индексацией по мере роста прожиточного минимума по РД, ежемесячно со дня подачи искового заявления до ее совершеннолетия.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 судебные издержки за составление искового заявления -2 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представителя не направил.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил возражения на исковое заявление, в котором просит суд, отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Из материалов дела усматривается, что с ответчиком ФИО3 1986года рождения ФИО2 находится в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ

Брак зарегистрирован Управлением ЗАГС Администрацией муниципального образования городского округа <адрес> Республики Дагестан, актовая запись №. В настоящее время в мировом суде имеется судебное решение о расторжении брака, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

От данного брака у них есть дочь - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Семейная жизнь с ответчиком была нормальной, ответчик работал, занимался малым бизнесом. Но потом брачные отношения прекратились в начале 2020 года по причине раздоров и скандалов на бытовой почве.

Дочь ФИО1 проживает вместе с истицей, посещают школу. ФИО2 заботится о ее здоровье, занимается ее воспитанием и уходом, в этом помогают родные истца. Ответчик материальной помощи не оказывает, на содержание дочери денежные средства не направляет добровольно.

Ответчик достаточно зарабатывает и имеет материальные средства, поскольку работает в частной фирме «Анжи» и получает доход более 40 000 руб.

Ответчиком доводы иска не оспариваются, возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Изучив все заслуживающие внимание обстоятельства по делу, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, суд находит возможным определить размер взыскиваемых с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних в размере 1/2 прожиточного минимума на каждого из детей в <адрес>, установленного Постановлением Постановление Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 90 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за II квартал 2020 года" в размере 10 757 рублей.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание ребенка в размере 1/2 прожиточного минимума для детей в РД, а именно в размере 5378,50 рублей, на ребенка, с последующей индексацией с учетом изменения прожиточного минимума на детей в <адрес>.

Согласно ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда о взыскании алиментов.

Таким образом, решение суда в части взыскания алиментов с ответчика ФИО3 подлежит обращению к немедленному исполнению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в связи с частичным удовлетворением требований, с ответчика в пальзу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы за составление искового заявления, в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО3 алименты в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 прожиточного минимума в <адрес> для детей, то есть в размере 5378 (пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей, 50 (пятьдесят) копеек, на ребенка, с последующей индексацией с учетом изменения прожиточного минимума на детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 судебные издержки за составление искового заявления в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2, отказать.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

ФИО7 ФИО4



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Исрапил Магомедрасулович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ