Решение № 2-176/2017 2-176/2017~М-167/2017 М-167/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-176/2017

Дело №2-176-2017


Решение

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года р.п.Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Петровской С.Д. при секретаре Бузыревой Г.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Мокшан гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Ш о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога( автомобиль),

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось с иском к Ш о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога( автомобиль).Заявление мотивировано следующим. «Сетелем Банк» ООО и Ш заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***> 04100189814 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 642096.00 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16.20 процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №).Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-ответчиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком является автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре <***> 04100189814 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ответчиком и ООО «Сетелем Банк», пункт 3 обеспечение кредита. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.Согласно условиям кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссию и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В связи с вышеизложенным, ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с общими условиями при наличии у ответчика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом, обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Согласно главы IV общих условий кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Ответчик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и общих условий выписки и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 (тридцати) календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***> 04100189814 от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет 253321рублей 66 коп., из которых: сумма долга по кредитному договору 242139 рублей 52 копейки, сумма процентов за пользование денежными средствами 8933рублей 70 копеек, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 2248 рубля 44 копейки. В настоящее время место работы ответчика неизвестно. Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.В соответствии с кредитным договором, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 370250 рублей 00 коп.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, истец представителя не направил, в письменном обращении к суду просит рассмотреть дело без участия представителя, иск поддерживает.

Ответчик Ш, надлежащий извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательства уважительности причин неявки не представил.

Установив причину неявки сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем выступает юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы. В соответствии со ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нормы ст. 819 ГК РФ о кредитном договоре предписывают к отношениям по кредитному договору применять правила, предусмотренные параграфом ГК о займе.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст.334, 334.1,336,337,339,340,341,348,349 ГК РФ,в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Договор залога имеет простую письменную форму, в нем должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами, если предметом залога является имущество, которое будет создано или приобретено залогодателем в будущем, залог возникает у залогодержателя с момента создания или приобретения залогодателем соответствующего имущества, за исключением случая, когда законом или договором предусмотрено, что оно возникает в иной срок. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В случае, если соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество предусматривает несколько способов реализации заложенного имущества, право выбора способа реализации принадлежит залогодержателю при условии, что соглашением не предусмотрено иное.

Согласно договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и Ш, банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 642096 рублей 00 коп. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,20 процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Так, на 7 число каждого месяца ответчик должен был вносить платежи в сумме 15718 рублей с датой первого платежа- ДД.ММ.ГГГГ, последнего- ДД.ММ.ГГГГ. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей предусмотрено начисление неустойки: 50 рублей, если сумма просрочки платежа меньше или равна 100 рублям; 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 200 рублей за первый месяц просрочки,300 рублей за второй месяц просрочки и 400 рублей за третий и последующие месяцы просрочки, если сумма просрочки более 100 рублей. Кредит предоставлен для приобретения автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-ответчиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 рассматриваемого договора приобретаемое транспортное средство становится предметом залога в обеспечении кредита.

Согласно выписки по расчетному счету №, Ш получил кредит в сумме 642096 рублей ДД.ММ.ГГГГ, средства направлены на приобретение втомобиля.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №F10133504, Ш приобрел автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № у ООО «Рольф» за 605000 рублей.

Согласно выписки по расчетному счету №, ответчиком не вносятся ежемесячные платежи по кредиту с января 2017 года. В связи с вышеизложенным ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности, начисляются проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту с даты последнего платежа по кредиту.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика составляет 253321 рублей 66 коп., в том числе основной долг 242139 рублей 52 коп., проценты за пользование денежными средствами 8933рубля70 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность (штрафная санкция) 2248 рублей 44 коп. Расчет истца ответчиком не опровергнут.

Проценты за пользование кредитом, штраф предусмотрены как законом, так и договором, их размер определен договором.

В данном случае односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен ни договором, ни законами, ни иными правовыми актами.

Судом установлено, что заемщик нарушил обязательства, вытекающие из договора о предоставлении целевого потребительского кредита. Заемщик не представил суду доказательства надлежащего исполнения обязательств, не представили доказательства, свидетельствующие об отсутствии вины в нарушении обязательств, как это предусматривают нормы ст. 401 Гражданского кодекса РФ.

Сумма штрафа на момент разрешения спора соразмерна основному долгу и оснований для применения норм ст. 333 Гражданского кодекса нет.

Договор залога автотранспортного средства является составной частью договора о предоставлении целевого кредита на приобретение автотранспортного средства, имеет простую письменную форму, подписан ответчиком, ответчиком автотранспортное средство приобретено, залог в обеспечение кредита возник, ответчиком не вносились ежемесячные платежи более чем за 3 месяца, что соответствует трем разам за 12 месяцев. Размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно заключения об оценке рыночной стоимости заложенного транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №,стоимость составляет 370250 рублей. Данный порядок определения начальной продажной цены определен договором залога.

Ответчик Ш уведомлялся о досрочном погашении задолженности по кредиту.

С ответчика следует взыскать расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 5733 рубля 22 копейки.

Истец в соответствии с условиями договора о залоге воспользовался судебным порядком обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно сообщения ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ш является собственником автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №.

Требования истца основаны на законе и фактических обстоятельствах и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Ш о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога( автомобиль) удовлетворить.

Взыскать с Ш в пользу общества с ограниченной ответственностью «СетелемБанк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***> 04100189814 от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 242139рублей 52копеек, проценты за пользование денежными средствами 8933 рублей 70 копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность 2248 рублей 44 копейки, расходы на оплату госпошлины 5733 рубль 22 копейки, всего 259054 (двести пятьдесят девять тысячи пятьдесят четыре рубля) 88 копеек.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой 370250 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.Д.Петровская

Мотивированное решение составлено 22 июня 2017 года

Судья подпись С.Д.Петровская

.
.

.
.

.