Решение № 2-1504/2017 2-1504/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1504/2017

Дело № 2-1504/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Голимбиевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о включении периодов в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии с момента подачи заявления,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры) о включении периодов в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии с момента подачи заявления. Исковые требования мотивированы тем, что 06.04.2016 года он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях». Решением комиссии ГУ – УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры в назначении досрочной страховой пенсии было отказано. В страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не приняты к зачету следующие периоды работы:

-с 01.07.1997 г. по 25.05.2001 г. в должности механика в ОАО «Сургутжилстрой», так как в трудовой книжке от 19.04.1980 г. имеются расхождения даты увольнения с датой издания приказа и данными в выписке из лицевого счета застрахованного лица. Так же не принята к зачету архивная справка от 12.10.2015 г. №С-6791/3, так как в справке отсутствует наименование предприятия, и отчество не соответствует паспортным данным.

-с 01.06.2001 г. по 15.08.2002 г. в должности начальника в ООО «Донмашстрой» в ООО «Доннефтепроминвест», так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения за данный период отсутствуют. А также отсутствуют сведения о переименовании юридического лица.

-с 01.10.2003 г. по 17.12.2009 года в должности инженера-механика у ИП ФИО2, т.к. в представленном трудовом договоре № 7 отсутствует отметка об исполнении и факт уплаты страховых взносов в ПФ РФ. Считает, что непредоставление работодателем отчетности в уполномоченные органы не может нарушать его пенсионных прав. Просит включить указанные периоды в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 06.04.2016 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом.

Действующий в его интересах представитель ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, на рассмотрения дела не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив письменные возражения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

06.04.2016 года ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях».

Протоколом заседания комиссии №3976 от 18.08.2016 г. ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 было отказано.

В страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районная Крайнего Севера не приняты периоды с 01.07.1997 г. по 25.05.2001 г. в должности механика в ОАО «Сургутжилстрой», с 01.06.2001 г. по 15.08.2002 г. в должности начальника в ООО «Донмашстрой» в ООО «Доннефтепроминвест», с 01.10.2003 г. по 17.12.2009 года в должности инженера-механика у ИП ФИО2

В соответствии с пунктом 6 части 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 1 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с п. 2 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утв. Постановлением Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 258н, (далее - Перечень) к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы о страховом стаже, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

У истца имеется трудовая книжка установленного образца АТ-I №4715989, выданная 19.04.1980 года.

В силу абз. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 6 постановления Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Период работы с 01.07.1997 года по 25.05.2001 года в ОАО «Сургутжистрой» подлежит включению в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Данный период работы подтвержден трудовой книжкой истца, в которой на стр. 6-7 имеется запись №11 о работе в данной организации (приказ о приеме № 50-к от 03.07.1997 года, приказ об увольнении 42/к от 16.04.2001 г.) Имеется печать о работе в местности, приравненной в районах Крайнего Севера. Запись о данном периоде работы подтверждается иными представленными доказательствами, а именно архивной справкой № С-6791/3 от 12.10.2015 года.

Период работы с 01.06.2001 г. по 15.08.2002 г. в должности начальника базы в ООО «Донманшстрой» и в должности заместителя начальника по производству в ООО «Доннефтепроминвест» также подлежит включению в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, т.к. указанный период работы, номера приказов о принятии, переводе и увольнении согласуются с данными, указанными в справке от 19.08.2002 года.

Период работы с 01.10.2003 г. по 17.12.2009 года в должности инженера-механика у ИП ФИО2 подлежит включению в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера частично, а именно с 14.04.2004 года по 17.12.2009 года, т.к. из представленной выписки из ЕГРИП датой регистрации ИП ФИО2 является 14.04.2004 года.

Суд считает, что доказательства, представленные истцом, не опровергнуты.

Нарушение работодателем действующего законодательства по оплате страховых взносов не может быть положено в вину самого истца.

Данное обстоятельство согласуется с правовой позицией Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 года N 9-П, согласно которой невыполнение страхователями требований ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Аналогичная правовая позиция содержится и в Постановлении Пленума ВС РФ N 30 от 11.12.2012 г. "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", учтенная судом при рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.12.2003 года №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днём обращения за трудовой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Таким образом, учитывая, что истец обратился с заявлением в пенсионный орган 06.04.2016 г., суд считает его требования об обязывании ответчика назначить пенсию с указанного периода подлежащими удовлетворению.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94-101, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о включении периодов в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районная Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии с момента подачи заявления удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте ХМАО-Югры включить ФИО1 в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы:

-с 01.07.1997 г. по 25.05.2001 г. в должности механика в ОАО «Сургутжилстрой»;

-с 01.06.2001 г. по 15.08.2002 г. в должности начальника базы в ООО «Донмашстрой» и в должности заместителя начальника по производству в ООО «Доннефтепроминвест»;

-с 14.04.2004 г. по 17.12.2009 года в должности инженера-механика у ИП ФИО2

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 06.04.2016 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: /подпись/ И.А.Филатов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

___________________________И.А. Филатов

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу

«___»_______________20____

Секретарь с/заседания____________________