Постановление № 5-28/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-28/2017Погарский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-28/2017 п.г.т. Погар 31 января 2017 года Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, к административной ответственности в области таможенного дела не привлекавшегося, по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с территории Украины с целью въезда на таможенную территорию ЕАЭС прибыло транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> под управлением гражданина ФИО1 ходе проведения таможенного контроля гражданину ФИО1 установленном порядке было предложено заполнить и представить пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней сведения о наличии в его сопровождаемом багаже товаров, таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 1500 ЕВРО, и (или) общий вес которых свыше 50 кг, а также предметов, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС. В заполненной пассажирской таможенной декларации ФИО1 заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Кроме того, ФИО1 данной таможенной декларации расписался о том, что ему известно, что сообщение в таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза. В результате таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционно-досмотрового комплекса было установлено возможное наличие в салоне автомобиля <данные изъяты> незадекларированного товара. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС гражданином ФИО1 для личного пользования в сопровождаемом багаже, проведенного в рамках системы управления рисками, было установлено, что в салоне автомобиля, принадлежащего последнему, находится незаявленный в пассажирской таможенной декларации товар - вино виноградное красное ликерное наливом (ликерный виноматериал), содержащееся в двух бутылках из полимерного материала ёмкостью 3,0 литра каждая, общим объемом 6,0 литров. В своем объяснении гражданин ФИО1 пояснил, что обнаруженный товар является домашним вином собственного производства и ввозится им на территорию РФ для личного употребления. Документов, подтверждающих стоимость указанного товара (товарные чеки, квитанции, накладные, кассовые чеки), ФИО1 не предоставил. Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года (ред. от 19.10.2011) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлен перечень товаров, в соответствии с которым в РФ физические лица могут ввозить без уплаты таможенных платежей в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Ввоз алкогольных изделий в количестве, превышающем установленную норму, подлежит обязательному письменному декларированию. Предметом административного правонарушения был признан товар: вино виноградное красное ликерное наливом (ликерный виноматериал), содержащееся в двух бутылках из полимерного материала ёмкостью 3,0 литра каждая, общим объемом 6,0 литров. ФИО1 судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и(или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. В соответствии с Соглашением «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года в Российскую Федерацию физическими лицами без уплаты таможенных пошлин и налогов может быть ввезено в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков и пива не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. В силу ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Определением государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и проведено административное расследование. Согласно актам таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, в багажном отделении автомобиля <данные изъяты> находится незаявленный в пассажирской таможенной декларации товар: две пластмассовые бутылки емкостью 3 литра каждая с жидкостью темно-красного цвета с характерным винным запахом (предположительно вино домашней выработки), общим объемом 6,0 литров, общий вес товара в количестве 2 (двух) бутылок - 6,54 кг. В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом № приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Брянской таможне от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следующий товар: две пластмассовые бутылки без маркировки емкостью 3 литра каждая с жидкостью темно-красного цвета с характерным винным запахом (предположительно вино домашней выработки), общим объемом 6,0 литров, общим весом 6,54 кг, в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении № был изъят и помещен на хранение в КХВД ТП МАПП Погар Брянской таможни. Из справки о проверке привлечения лица к административной ответственности в области таможенного дела от ДД.ММ.ГГГГ старшего уполномоченного (по административным расследованиям) таможенного поста МАПП Погар ФИО12 следует, что гражданин ФИО1 за период с 06 ноября 2015 года по 06 ноября 2016 года административному наказанию за правонарушения в области таможенного дела не подвергался. Согласно заключению экспертов ЭКС - регионального филиала <адрес> ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исследованная проба товара (жидкость, находящаяся в бутылке из полимерного материала) является вином виноградным красным ликерным наливом (ликерным виноматериалом). Объемная доля этилового спирта в исследованной пробе составляет 17,6 % об. Свободная (рыночная) стоимость пробы товара («вино наливом (виноматериал) ликерный красный, с объемной долей этилового спирта 17,6 % об.»), представленного для проведения экспертных исследований, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148.0 (сто сорок восемь рублей 00 копеек) за 1,0 (один) литр. Представленная на исследование проба жидкости израсходована в мере, необходимой для проведения исследований (1,5 л). Согласно справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ, представленной таможенным органом, общая стоимость товара - предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 888,00 руб. (восемьсот восемьдесят восемь рублей 00 копеек). Из протокола опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ввозимую им на территорию РФ алкогольную продукцию – вино домашней выработки общим объемом 6 литров он приобрел на территории Республики Молдова и ввозит его для личного употребления. Документы, подтверждающие стоимость товаров, у него отсутствуют. Он не задекларировал данный товар, так как считал, что данное количество алкогольных напитков, ввозимых для личного употребления, не подлежит письменному декларированию. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ ФИО1 признал полностью. Вышеизложенное позволяет придти к выводу, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих письменному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статье 16.4 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, исходя из количества оставшегося после проведения экспертизы по данному делу предмета административного правонарушения. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать Затык А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №: - вино виноградное красное ликерное наливом (ликерный виноматериал) общим объемом 4,5 литров, содержащееся в двух бутылках из полимерного материала ёмкостью 3,0 литра каждая. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья И.В. Булавин Суд:Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Затык Аурел (подробнее)Судьи дела:Булавин Игорь Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 |