Решение № 2-1996/2019 2-91/2020 2-91/2020(2-1996/2019;)~М-1705/2019 М-1705/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-1996/2019

Дело № 2-91/2020

УИД 16RS0044-01-2019-002353-56


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1 к ФИО2 о признании права долевой собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании права долевой собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4, родной брат ФИО1 – ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, в период брака по договору от ДД.ММ.ГГГГ пробрели жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 32,7 кв.м., жилой 17,2 кв.м., право собственности было зарегистрировано за ФИО2 Решением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО5 отец ФИО3 и ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО3, по ? доли в праве у каждого. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 ФИО1 единственный наследник по закону принявший наследство после смерти ФИО5

При рассмотрении дела истцы увеличили исковые требования просили определить доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 32,7 кв.м., жилой 17,2 кв.м. в виде 1/2 доли за ФИО2, в виде 1/4 доли в порядке наследования после смерти ФИО3 за ФИО4, в виде 1/4 доли в порядке наследования после смерти ФИО3 за ФИО1

Истцы ФИО4, она же представитель истца ФИО1 при рассмотрении поддержала исковые требования, предоставила заявление о рассмотрении дела без участия.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия.

Ответчик ФИО2 при рассмотрении дела не возражала против исковых требований, предоставила заявление о рассмотрении дела без участия.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении требований об установлении долевой собственности на имущество одним из юридически значимых обстоятельств являлось определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к общему имуществу бывших супругов или к личной собственности одного из них.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по признанию наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 32,7 кв.м., в том числе жилой 17,2 кв.м.

ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> гор. ЗАГС, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого, открылось наследство.

Решением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: установить факт принятия наследства ФИО5 и ФИО8 после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО5 поле смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить жилой <адрес> в перепланированном состоянии.

Признать за ФИО10 право собственности на 1/2 долю гаража литер «Н» и 1/2 долю хозяйственных строений литеры «м2», расположенных по <адрес>, городе Шахты.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю домовладения № по <адрес>, состоящего из жилого дома литеры «Г, п/Г, Г1, п/Г1, г, г3» гаража литер «Н», хозяйственных строений литеры «л, М, м2».

Решением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: признать за ФИО4 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Г, п/Г, Г1, п/Г1, г, г3» и гараж лит. «Н» по адресу: <адрес>, №.

Данное решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно справке нотариуса нотариальной палаты <адрес> Шахтинского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 открылось наследство, наследниками, обратившимися к нотариусу, являются ФИО4 и ФИО5

Поскольку на момент приобретения данного жилого дома, ФИО2 состояла в браке с ФИО3, то суд считает, что доли в праве общей долевой собственности равными по 1/2 доли в праве совместной собственности на указанный жилой дом за ФИО2 и ФИО3

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследник принявший наследство является его отец ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследником после смерти которого, является сын ФИО1

Поскольку на момент смерти ФИО3 брак с ФИО2 расторгнут, а истец ФИО4 является наследником принявшими наследство, суд находит требования о признании за ФИО4, ФИО1 по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО3 подлежащие удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4, ФИО1 удовлетворить.

Определить доли в виде 1/2 доли за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и в виде 1/2 доли за ФИО6 в праве совместной собственности на жилой дом, общей площадью 32,7 кв.м., в том числе, жилой площадью 17,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 32,7 кв.м., в том числе, жилой площадью 17,2 кв.м.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ахмерова Г.С.