Приговор № 1-56/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-56/2018Курчатовский городской суд (Курская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2018 года г. Курчатов Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С., при секретаре Полхове В.В., с участием государственного обвинителя помощника Курчатовского межрайонного прокурора ФИО7, подсудимого ФИО1, защитника - адвокатов ФИО9, представившей удостоверение № ФИО15 от ФИО16 года и ордер № ФИО17 года от ФИО18 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО2 ФИО5, ФИО19 октября ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей: сына ФИО8 ФИО20 года рождения и дочь ФИО8 ФИО21 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, Курский район, <адрес><адрес>, не имеющего судимости, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ФИО23 ч.ФИО24, ст. ФИО25 ч.ФИО26 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных марок, при этом не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих, признанных им в суде обстоятельствах. В один из дней августа ФИО27 года ФИО12 с целью личного обогащения решил реализовать под видом легально произведенной табачную продукцию, используя при этом для ее маркировки заведомо поддельные специальные марки.С этой целью ФИО12, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на деятельность, связанную с закупкой, производством, хранением, поставкой и розничной продажей табачной продукции, в нарушение Федерального закона от ФИО28 № ФИО29- ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», постановления Правительства РФ от ФИО30 № ФИО31 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от ФИО32. № ФИО33, ФИО34. № ФИО35, ФИО36. №ФИО37) в неустановленном следствием месте в период времени с августа ФИО38 года по ФИО39 часов ФИО40 минут ФИО41 года приобрел у неустановленного следствием лица табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными марками без каких- либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота и производства продукции, и без обязательных сертификатов соответствии или деклараций о соответствии в количестве ФИО42 пачек следующего наименования: «LDRED» в количестве ФИО43 штук с поддельными специальными марками: ФИО44, № «LDBLUE» в количестве ФИО45 штук с поддельными специальными марками:№ «ФИО46» в количестве ФИО47 штук с поддельными специальными марками: ФИО48, ФИО49, № «SAINTGEORGE ФИО50» в количестве ФИО51 штук с поддельными специальнымимарками: ФИО52, № №,№ «Прима» в количестве ФИО56 штуки с поддельными специальными марками: ФИО57 пачках с марками ФИО58, на 4 пачках с марками № В период времени с ФИО59 часов по ФИО60 часов ФИО61 минут ФИО62 года ФИО12, заведомо зная о том, что на приобретенных им табачных изделиях имеются поддельные специальные марки, продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на использование поддельных специальных марок для маркировки табачной продукции, путем их предъявления, использования по назначению при хранении и последующей реализации третьим лицам, перевозил в принадлежащем ему автомобиле ЛАДА Ларгус ФИО64 регистрационный знак Н ФИО65 № ФИО66 по территории <адрес> приобретенные им табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными марками без каких- либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота и производства продукции, и без обязательных сертификатов соответствии или деклараций о соответствиив количестве ФИО67 пачек, с целью ихиспользования путем реализации на территории <адрес>. Однако, ФИО12 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО68 в ФИО69 часов ФИО70 минут был задержан сотрудниками полиции вблизи дома ФИО71 по улице Энгельса поселка <адрес> Курской <адрес>, при перевозке табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными марками без каких- либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота и производства продукции, а именно ФИО72 пачек с наклеенными на боковой поверхности специальными марками, которые согласно заключениям экспертов изготовлены не производством ФГУП «Гознак». В соответствии со ст.ФИО73 Федерального закона от ФИО74 № ФИО75- ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», постановлением Правительства РФ от ФИО76 № ФИО77 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, исключающими возможность их подделки и повторного использования, изготовление специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак». Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными марками не допускается. В судебном заседании ФИО12 поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Защитник ФИО9 также ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление не превышает ФИО78 лет, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Судом установлено, что обвинение в покушении на использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных марок обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция ст. ФИО79 ч.ФИО80 УК РФ не превышает ФИО81 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО12 без проведения судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах действия ФИО12 следует квалифицировать по ст.ст. ФИО82 ч.ФИО83, ФИО84 ч.ФИО85 УК РФ, поскольку подсудимый, имея умысел на использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных марок, с целью извлечения полезных свойств данного средства маркировки путем их предъявления, использования по назначению при хранении и последующей реализации третьим лицам, намеревался реализовать данные табачные изделия на территории <адрес>, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО86 года в ФИО87 часов ФИО88 минут был задержан сотрудниками полиции и табачная продукция с поддельными специальными марками была изъята. При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО12 преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи, а также положения ст.ст. ФИО89 ч.ФИО90, ФИО91 ч.ФИО92 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО10, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья его и супруги. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО12, предусмотренных законом, не имеется, в связи с чем суд при назначении наказания принимает во внимание положения ст. ФИО93 ч.ФИО94 УК РФ. Жалоб от соседей по месту жительства на ФИО1 не поступало, по месту работы и участковым уполномоченным характеризуется положительно (Т.ФИО95 л.д. ФИО96), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т. ФИО97 л.д. ФИО98). Учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления в соответствии со ст. ФИО99 ч.ФИО100 УК РФ на менее тяжкую. В то же время, принимая во внимание данные о личности ФИО12, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых суд признает исключительной, приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания с применением положений ст. ФИО101 УК РФ, назначив к отбытию наказание, не предусмотренное санкцией статьи - в виде исправительных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется. Меру пресечения ФИО12 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. ФИО102 УПК РФ: табачную продукцию с поддельными специальными марками ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, хранящуюся в МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО167, ФИО168 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. ФИО169 ч.ФИО170, ФИО171 ч.ФИО172 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. ФИО173 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием ФИО176% заработка в доход государства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства - табачную продукцию поддельными специальными марками ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, хранящуюся в МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение ФИО241 суток со дня его провозглашения. При этом приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. ФИО242 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела. Судья А. С. Шашков Суд:Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Шашков Артем Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:АмнистияСудебная практика по применению нормы ст. 84 УК РФ Незаконное предпринимательство Судебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ |