Решение № 2-5987/2018 2-5987/2018~М-5749/2018 М-5749/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-5987/2018

дело № 2-5987/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года

Республика Коми город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Щелканова М.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.,

с участием:

истца ФИО1,

прокурора Загидулиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета, указав, что в принадлежащей истцу квартире по адресу: ... зарегистрирована ФИО2, (мать истца), которая фактически в жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является. По существу, истец ставит вопрос о признании ответчика утратившим право пользования как основание для снятия с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 не явилась, о слушании извещалась судом по адресу регистрации. Извещение возвращено по истечении срока хранения. В силу пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Прокурор Загидулина Л.В. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено.

Квартира по адресу: ..., находится в собственности истца ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Квартира приобретена по договору купли-продажи от ** ** **, право собственности зарегистрировано ** ** **

** ** ** в квартире зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО2, что подтверждается ответом Отдела адресно-справочной службы МВД по Республике Коми.

Из пояснений истца следует, что ответчик в доме не проживает, общее хозяйство истец с ответчиком не ведет.

Факт непроживания и отсутствия ведения общего хозяйства подтвердил также свидетель ... Е.И. (сестра ответчика).

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.Лицо, имеющее регистрацию, но не проживающее в жилом помещении по месту такой регистрации, не приобретает самостоятельного права на жилую площадь, поскольку для приобретения права пользования жилым помещением необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным либо обладать правом пользования на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку ответчик не проживает с истцом, семейные отношения с ним прекращены, истец вправе ставить в судебном порядке вопрос о признании его утратившим право пользования.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Поскольку регистрация по месту жительства либо месту пребывания возможна только при наличии права пользования жилым помещением, решение суда о признании утратившим право пользования является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Щелканов