Решение № 2-698/2017 2-698/2017~М-636/2017 М-636/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-698/2017Кондопожский городской суд (Республика Карелия) - Гражданское Дело № 2-698/2017 именем Российской Федерации 01 августа 2017 года г. Кондопога Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Макаровой О.И., при секретаре Шишулиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению «Гирвасская средняя общеобразовательная школа» п. Гирвас Кондопожского муниципального района Республики Карелия о взыскании расходов за проезд к месту отдыха и обратно, Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В период отпуска с ХХ.ХХ.ХХ выезжал на отдых в ........, Россия. Затраты на проезд к месту отдыха и обратно составили 9375,70 руб. Ответчик выплату компенсации не производит. Ранее льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно не пользовался. Просит взыскать с ответчика расходы на проезд к месту отдыха и обратно в размере 9375,70 руб. Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Представители третьих лиц МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования», администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Из материалов дела следует, что ФИО1 работает в МОУ ГСОШ в должности педагога дополнительного образования с ХХ.ХХ.ХХ, следовательно, состоит в трудовых отношениях с организацией, финансируемой из бюджета органов местного самоуправления. Данное место работы является для истца основным. Приказом ответчика № ... от ХХ.ХХ.ХХ истцу был предоставлен отпуск с ХХ.ХХ.ХХ на 72 календарных дня. В период указанного отпуска истец выезжал на отдых в ........, Россия. Проездными документами подтверждается, что стоимость проезда истца к месту использования отпуска и обратно на железнодорожном транспорте по маршруту: ........ – ........ – ........ составила 9375,70 руб. Из справки ответчика от ХХ.ХХ.ХХ следует, что истец за отработанное время с ХХ.ХХ.ХХ льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно не пользовался. Из справки администрации Кондопожского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ следует, что ФИО1 по предыдущему месту работы в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (дата освобождения от должности) льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно не пользовался. Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», ст. 325 ТК РФ, нормами предусмотренными Положением о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в муниципальных учреждениях, органах местного самоуправления, финансируемых из бюджета Кондопожского муниципального района, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденным Решением Совета Кондопожского муниципального района № 2 от 31 мая 2017 года, следует признать, что истец имеет право на оплату расходов по проезду к месту отпуска и обратно за счет средств ответчика. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно 9375,70 руб. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Кондопожского муниципального района в размере 400 руб. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Гирвасская средняя общеобразовательная школа» п. Гирвас Кондопожского муниципального района Республики Карелия в пользу ФИО1 в счет возмещения стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно 9375 руб. 70 коп. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Гирвасская средняя общеобразовательная школа» п. Гирвас Кондопожского муниципального района Республики Карелия в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.И. Макарова Суд:Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Ответчики:МОУ "Гирвасская СОШ" (подробнее)Судьи дела:Макарова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |