Решение № 2-3152/2025 2-3152/2025~М-1946/2025 М-1946/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-3152/2025

Дело № 2-3152/2025 8 октября 2025 года

78RS0017-01-2025-005007-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Миромановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Лизинговая компания «Роделен» к А.А.С., О.К.Н. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Лизинговая компания «Роделен» (далее по тексту – АО ЛК «Роделен») обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к А.А.С., О.К.Н., в котором просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по лизинговым платежам в размере 15 200 000 руб., неустойку в размере 2 932 560,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 115 464 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 октября 2023 года между АО ЛК «Роделен» и ООО «Лобское-5» заключены договоры лизинга: №/№, №/№, №/№, №/ОБ/2023, №/№, №/№, №/№, №/№, №/№. Во исполнение договоров лизинга истец приобрел у ООО «Лобское-5» по договору купли-продажи №/КП/2023 от 30 октября 2023 года предметы лизинга:

1. Кран автомобильный КС-55713-1 на шасси КАМАЗ 65115-62, 2011 года выпуска, идентификационный №№;

2. Дробильно-сортировочная установка Crawlmaster CM 12082004 года выпуска, номер двигателя №

3. Комплект дробильно-сортировочного оборудования производства фирмы Метсо Минералс, Инк, 2007 года выпуска;

4. Автотопливозаправщик МА35337020 АТЗ МОД 56142-06, 2004 года выпуска, идентификационный №;

5. Погрузчик одноковшовый фронтальный SGLG LG 953, 2013 года выпуска, идентификационный № №;

6. Экскаватор CATERPILLAR 374D L, 2010 года выпуска, идентификационный № №;

7. Погрузчик ковшовый Volvo L220G, 2012 года выпуска, идентификационный № №.

По договору купли-продажи №/КП/2023 от 23 ноября 2023 года истец приобрел у ООО «Лобское-5»:

1. Колесный погрузчик CAT 972 G II, 2004 года выпуска, идентификационный № №.

Таким образом, лизингодатель АО ЛК «Роделен» приобрел выбранный лизингополучателем ООО «Лобское-5» предмет лизинга, оплатил его полную стоимость и передал предмет лизинга лизингополучателю по акту приема-передачи во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в договоре лизинга и Правилах лизинга. Лизингодатель выполнил свои обязательства по договорам лизинга в полном объеме.

Обязательства ООО «Лобское-5» по договорам лизинга обеспечены поручительством О.К.Н. и А.А.А. по договорам поручительства №/ПФ/2023 с дополнительным соглашением №, №/ПФ/2023 с дополнительным соглашением №, №/ПФ/2023, №/ПФ/2023, обязательства по полному и своевременному внесению лизинговых платежей нарушены. В связи с уклонением от исполнения обязательств, истцом направлено требование о погашении задолженности в адрес ООО «Лобское-5», О.К.Н. и А.А.С., однако претензии остались без ответа, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание явился представитель истца – К.А.А., исковые требования поддержал в полном объеме, представил письменные возражения на отзыв ответчика А.А.С.

В судебное заседание ответчики, представитель третьего лица не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с правилами ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и учитывая, что ими не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Как следует из материалов дела, 27 октября 2023 года между АО ЛК «Роделен» и ООО «Лобское-5» заключены договоры лизинга №/№, №/№, №/ОБ/2023, №/№, №/№, №/№, №/№, №/№.

По условиям п.3.2 договора лизинга №/ОБ/2023 от 27 октября 2023 года лизингодатель ООО ЛК «Роделен» приобрело для передачи во временное владение и пользование лизингополучателя ООО «Лобское-5» предмет лизинга – кран автомобильный КС-55713-1 на шасси КАМАЗ 65115-62, 1 штука, 2011 года выпуска, идентификационный №№, страна производства Россия.

По условиям п.3.2 договора лизинга №/ОБ/2023 от 27 октября 2023 года лизингодатель ООО ЛК «Роделен» приобрело для передачи во временное владение и пользование лизингополучателя ООО «Лобское-5» предмет лизинга – дробильно-сортировочная установка Crawlmaster CM 1208, 1 штука, 2004 года выпуска, номер двигателя №, страна производства Швеция.

По условиям п.3.2 договора лизинга №/ОБ/2023 от 27 октября 2023 года лизингодатель ООО ЛК «Роделен» приобрело для передачи во временное владение и пользование лизингополучателя ООО «Лобское-5» предмет лизинга – комплект дробильно-сортировочного оборудования 1 шт., 2007 года выпуска, страна производства Финляндия.

По условиям п.3.2 договора лизинга №/ОБ/2023 от 27 октября 2023 года лизингодатель ООО ЛК «Роделен» приобрело для передачи во временное владение и пользование лизингополучателя ООО «Лобское-5» предмет лизинга – автотопливозаправщик МА35337020 АТЗ МОД 56142-06, 1 штука, 2004 года выпуска, идентификационный № Х№, страна производства Россия.

По условиям п.3.2 договора лизинга №/ОБ/2023 от 27 октября 2023 года лизингодатель ООО ЛК «Роделен» приобрело для передачи во временное владение и пользование лизингополучателя ООО «Лобское-5» предмет лизинга – погрузчик одноковшовый фронтальный SGLG LG 953, 2013 года выпуска, идентификационный № №, страна производства Китай.

По условиям п.3.2 договора лизинга №/ОБ/2023 от 27 октября 2023 года лизингодатель ООО ЛК «Роделен» приобрело для передачи во временное владение и пользование лизингополучателя ООО «Лобское-5» предмет лизинга – экскаватор CATERPILLAR 374D L, 1 штука, 2010 года выпуска, идентификационный № №, страна производства Бельгия.

По условиям п.3.2 договора лизинга №/ОБ/2023 от 27 октября 2023 года лизингодатель ООО ЛК «Роделен» приобрело для передачи во временное владение и пользование лизингополучателя ООО «Лобское-5» предмет лизинга – погрузчик ковшовый Volvo L220G, 1 штука, 2012 года выпуска, идентификационный № №, страна производства Швеция.

По условиям п.3.2 договора лизинга №/ОБ/2023 от 27 октября 2023 года лизингодатель ООО ЛК «Роделен» приобрело для передачи во временное владение и пользование лизингополучателя ООО «Лобское-5» предмет лизинга – колесный погрузчик CAT 972 G II, 2004 года выпуска, 1 штука, идентификационный № №, страна производства Бельгия.

Между АО ЛК «Роделен» и ООО «Лобское-5» 30 октября 2023 года заключен договор купли-продажи №/№, в соответствии с условиями договора ООО «Лобское-5» передает в собственность истца, а истец принимает и оплачивает, с последующей передачей в лизинг ООО «Лобское-5» товар:

1. Колесный погрузчик CAT 972 G II, 2004 года выпуска, идентификационный № №;

2. Кран автомобильный КС-55713-1 на шасси КАМАЗ 65115-62, 2011 года выпуска, идентификационный №№;

3. Дробильно-сортировочная установка Crawlmaster CM 12082004 года выпуска, номер двигателя №

4. Комплект дробильно-сортировочного оборудования производства фирмы Метсо Минералс, Инк, 2007 года выпуска;

5. Автотопливозаправщик МА35337020 АТЗ МОД 56142-06, 2004 года выпуска, идентификационный № Х№;

6. Погрузчик одноковшовый фронтальный SGLG LG 953, 2013 года выпуска, идентификационный № №;

7. Экскаватор CATERPILLAR 374D L, 2010 года выпуска, идентификационный № №;

8. Погрузчик ковшовый Volvo L220G, 2012 года выпуска, идентификационный № №.

С указанными условиями третье лицо ООО «Лобское-5» согласилось, о чем свидетельствует подписанный истцом АО ЛК «Роделен» и ООО «Лобское-5» договор купли-продажи от 30 октября 2023 года, графики платежей от 27 октября 2023 года.

Между ООО «Лобское-5» и АО ЛК «Роделен» подписано соглашение о взаиморасчетах от 31 октября 2023 года.

Между АО ЛК «Роделен» и ООО «Лобское-5» 23 ноября 2023 года заключен договор купли-продажи №/ЕР/2023, в соответствии с условиями договора ООО «Лобское-5» передает в собственность истца, а истец принимает и оплачивает, с последующей передачей в лизинг ООО «Лобское-5» товар:

1. колесный погрузчик CAT 972 G II.

Обязательства истца по договору купли-продажи от 23 ноября 2023 года исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с п.3.2 договора лизинга №/№, №/№, №/№, №/ОБ/2023, №/№, №/№, №/№, №/№, №/№, предметы лизинга - колесный погрузчик CAT 972 G II, 2004 года выпуска, идентификационный № №; кран автомобильный КС-55713-1 на шасси КАМАЗ 65115-62, 2011 года выпуска, идентификационный №№; дробильно-сортировочная установка Crawlmaster CM 12082004 года выпуска, номер двигателя №; комплект дробильно-сортировочного оборудования производства фирмы Метсо Минералс, Инк, 2007 года выпуска; автотопливозаправщик МА35337020 АТЗ МОД 56142-06, 2004 года выпуска, идентификационный № Х№, погрузчик одноковшовый фронтальный SGLG LG 953, 2013 года выпуска, идентификационный № №; экскаватор CATERPILLAR 374D L, 2010 года выпуска, идентификационный № №; погрузчик ковшовый Volvo L220G, 2012 года выпуска, идентификационный № № были переданы 31 октября 2023 года ООО «Лобское-5» по актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Между истцом и ответчиком О.К.Н. 27 октября 2023 года заключен договор поручительства №/ПФ/2023, предметом которого является обязательство поручителя перед кредитором - АО ЛК «Роделен» отвечать за исполнение ООО «Лобское-5» всех обязательств по договорам лизинга от 27 октября 2023 года №/№, №/№, №/№, №/ОБ/2023, №/№, №/№, №/№, №/№.

Согласно п. 2.2. договора от 27 октября 2023 года №/ПФ/2023 в целях обеспечения исполнения обязательств по договору лизинга поручительства поручитель О.К.Н. несет солидарную с должником ответственность по всем обязательствам ООО «Лобское-5» перед кредитором АО ЛК «Роделен» по договорам лизинга от 27 октября 2023 года в полном объеме, включая уплату лизинговых платежей, пени по просроченным платежам, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

Пунктом 2.3. договора поручительства от 27 октября 2023 года установлено, что в случае если должник не исполнит свои обязательства по договору лизинга в сроки и суммах им предусмотренных поручитель обязуется в течение 5 календарных дней со дня получения требований исполнить обязательства за должника.

Между истцом и ответчиком А.А.С. 27 октября 2023 года заключен договор поручительства №/ПФ/2023, предметом которого является обязательство поручителя перед кредитором - АО ЛК «Роделен» отвечать за исполнение ООО «Лобское-5» всех обязательств по договорам лизинга от 27 октября 2023 года №/№, №/№, №/№, №/ОБ/2023, №/№, №/№, №/№, №/№.

Согласно п. 2.2. договора от 27 октября 2023 года №/ПФ/2023 в целях обеспечения исполнения обязательств по договору лизинга поручительства поручитель А.А.С. несет солидарную с должником ответственность по всем обязательствам ООО «Лобское-5» перед кредитором АО ЛК «Роделен» по договорам лизинга от 27 октября 2023 года в полном объеме, включая уплату лизинговых платежей, пени по просроченным платежам, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

Пунктом 2.3. договора поручительства от 27 октября 2023 года установлено, что в случае если должник не исполнит свои обязательства по договору лизинга в сроки и суммах им предусмотренных поручитель обязуется в течение 5 календарных дней со дня получения требований исполнить обязательства за должника.

Дополнительными соглашениями к договору поручительства №/ПФ/2023 от 27 октября 2023 года, договору поручительства №/ПФ/2023 от 27 октября 2023 года стороны пришли к соглашению изменить п. 6.2. договора поручительства, в соответствии с которым поручительство дается на срок 74 месяца с даты подписания дополнительных соглашений сторонами.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 4.1 договоров лизинга и разделом 3 Правил лизинга, лизингополучатель обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые платежи.Размеры и сроки оплаты лизинговых платежей определяются графиком лизинговых платежей, являющихся приложением к договорам лизинга.

Лизингополучателем ООО «Лобское-5» были нарушены обязательства по полному и своевременному внесению лизинговых платежей, а именно с января 2024 года платежи вносились в меньшем размере с нарушением сроков; после 28 декабря 2024 года лизинговые платежи не вносились, задолженность не погашалась.

Истцом 24 апреля 2025 года в адрес третьего лица ООО «Лобское-5», ответчиков было направлено досудебное требование о выплате задолженности по лизинговым платежам и неустойки по договорам лизинга №/№, №/№, №/ОБ/2023, №/№, №/№, №/№, №/№, №/№, №/№.

Общая сумма долга по состоянию на 5 мая 2025 года задолженность по лизинговым платежам составила 15 200 000 руб., неустойка составила 2 932 560,20 руб.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплачивать лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В ходе судебного разбирательства, представитель истца пояснил, что предметы лизинга находятся у третьего лица ООО «Лобское-5», задолженность по лизинговым платежам не погашена.

Ответчиками и третьим лицом ООО «Лобское-5» указанные обстоятельства не опровергнуты.

Разрешая заявленный спор, с учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании солидарно с ответчиков О.К.Н. и А.А.С. задолженности по лизинговым платежам в размере 15 200 000 руб., поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истцом исполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанными договорами лизинга, заключенными между истцом и лизингополучателем ООО «Лобское-5», который нарушил обязательство по своевременной оплате лизинговых платежей, доказательств их внесения в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика А.А.С. об отсутствии в материалах дела документов подтверждающих урегулирование между истцом и ООО «Лобское-5» вопроса относительно возврата предмета лизинга лизингополучателем с целью недопущения увеличения задолженности по лизинговым платежам, не могут служить основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку по смыслу п. 3 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» досрочное расторжение договора лизинга и возврат предмета лизинга от лизингополучателя являются правами лизингодателя, которые реализуются по усмотрению последнего, что, как правило, связано с оценкой лизингодателем целесообразности принятия им собственных мер по продаже предмета ( пункт 36 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября 2021 года)).

Доводы ответчика А.А.С. о том, что истец предъявляет требование только к поручителям, без предъявления требований к лизингополучателю ООО «Лобское-5» также не могут служить основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика А.А.С. о том, что 24 марта 2025 года в отношении ООО «Лобское-5» поступило заявление о признании ООО «Лобское-5» банкротом, не является основанием для освобождения ответчиков от исполнения обязательств принятых по договорам поручительства. Кроме того, на дату рассмотрения настоящего спора по существу ООО «Лобское-5» банкротом не признано. Доказательств введения процедуры банкротства в отношении ответчиков, в материалах дела не имеется.

Истец просил взыскать солидарно с ответчиков неустойку по состоянию на 5 мая2025 года в размере 2 932 560,20 руб.

Поскольку ООО «Лобское-5» нарушено обязательство по своевременной оплате лизинговых платежей, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требование о взыскании солидарно с ответчиков неустойки по состоянию на 5 мая2025 года в размере 2 932 560,20 руб. При этом, оснований для снижения указанного размера неустойки на основании положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку явной несоразмерности неустойки при сумме основного долга 15 200 000 руб., ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца солидарно с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 115 464 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества Лизинговая компания «Роделен» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с О.К.Н., паспорт серии №, А.А.С., паспорт серии № в пользу акционерного общества Лизинговая компания «Роделен», ИНН <***> задолженность по лизинговым платежам в размере 15 200 000 рублей, неустойку в размере 2 932 560 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 115 464 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 5 ноября 2025 года.