Постановление № 1-88/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-88/2020

Дело № 1-88/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 ноября 2020 года с. Сарманово

Сармановский районный суд в составе судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Александровйо С.Р,

с участием государственного обвинителя Сабирова Р.А,

подсудимого ФИО1,

защитников адвоката Сафиной Г.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, проживающий по адресу: РТ, <адрес>, гражданин РФ, холостой, образование среднее специальное, плотник ООО «Резерв», не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 11 августа 2020 года около 12 часов 12 минут, находясь в магазине «Табак» расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к прилавку вышеуказанного магазина, где с поверхности прилавка тайно похитил сотовый телефон марки «Honor 20» imei-1 №, imei-2 №, стоимостью 22 000 рублей, с защитной пластиковой накладкой, с сим-картой «Летай» не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.

В результате преступного действия ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 22000 рублей.

В судебном заседания со стороны защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 совершившего преступление средней тяжести, который возместил ущерб и просил назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый поддержал ходатайство защитника.

Прокурор с заявленным ходатайством защитника не согласился.

Потерпевшая на судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как видно из предъявленного обвинения подсудимый обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, вину признает, раскаивается. Выдвинутое в отношении подсудимого обвинение подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Имеется расписка потерпевшей Потерпевший №1 о получении похищенного сотового телефона «Honor 20», претензий не имеет(л.д. 85).

ФИО1 судимости не имеет, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, тяжкие последствия по делу не наступили.

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суммы причиненного вреда и его возмещения, суд полагает возможным назначить судебный штраф в размере 5000 рублей.

По делу установлена совокупность обстоятельств для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого и назначении в его отношении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, способ заглаживания вреда носит законный характер, не ущемляет права третьих лиц, восстановлены права и законные интересы потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ, в связи с возмещением ущерба, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободив от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

После вступления постановления в законную силу, назначенный судебный штраф подлежит оплате в течении 30 суток.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Получатель платежа – УФК по РТ (ОМВД по Сармановскому району),

ИНН <***>,

КПП 163601001,

р/сч. № 40101810800000010001,

Банк ГРКЦ отделение НБ Республика Татарстан г. Казань,

БИК 049205001

КБК 188 11603 1210 1000 0140,

ОКТМО 92653460

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течении десяти суток со дня его вынесения через Сармановский районный суд РТ.

Судья: