Решение № 12-35/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 12-35/2020

(УИД 50MS0№-20)

Дело №__________________________________________________________________________


Р Е Ш Е Н И Е

г. Шатура Московской области 28 января 2020 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием заявителя, при секретаре ФИО3, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи 269 судебного участка Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>: <адрес>, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами решением суда, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 28 мин. возле <адрес> в <адрес> управлял автомашиной марки ХЕНДЭ ГЕТЦ, регистрационный знак <данные изъяты>.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи 269 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от 26.12.2019 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Шатурский городской суд, в которой просит постановление изменить, снизив размер штрафа в связи с тяжелым материальным положением.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснив также, что в настоящее время фактически на иждивении у него и беременная сожительница. В содеянном раскаивается.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 на основании исследованных доказательств, которым дана надлежащая оценка, в частности вина Назаряна подтверждается:

- протоколом об административном нарушении, из которого следует, что ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами решением суда, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 28 мин. возле <адрес> в <адрес> управлял автомашиной марки ХЕНДЭ ГЕТЦ, регистрационный знак №

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении водителя ФИО1 от управления автомашиной Хендэ-Гетц, регистрационный знак №,

- протоколом <адрес> о доставлении водителя ФИО1 в МО МВД России «Шатурский»,

- видеозаписью события правонарушения на диске СД-Р, из которой усматривается, что у управлявшего транспортным средством ФИО1 изымается водительское удостоверение, которое он не сдал после вступления законную силу судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ о лишении его права управления транспортными средствами на один год,

- рапортами инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО4 и дежурного МО МВД России «Шатурский» полиции ФИО5,

- вступившим в законную силу постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами на один год.

Вместе с тем, суд первой инстанции не учел смягчающие обстоятельства, в частности раскаяние в содеянном, тяжелое материальное положение.

На основании ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При этом на основании ч. 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом изложенного жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи 269 судебного участка Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, изменить, снизив размер штрафа ФИО1 до 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, а жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Судья Шатурского городского суда И.Н.Терентьев