Решение № 2А-195/2017 2А-195/2017~М-157/2017 М-157/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-195/2017

дело № 2а-195/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего Абрамовой И.В.

при секретаре Репиной Н.А.,

с участием прокурора Алексеенко А.В.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения исправительная колония № 6 УФСИН России по Тверской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Твери от 08 октября 2003 г. с учетом изменений, внесенных постановлением Бежецкого городского суда Тверской области от 8 августа 2014 г., ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.12.2011 г.) к ограничению свободы сроком на 1 год с возложением обязанности - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденного, 1 раз в месяц, а также установлены ограничения: не менять постоянного места жительства без согласия указанного органа и не выезжать за пределы территории проживания – г.Твери; по ст.115 УК РФ к 1 году исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления, с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы с возложением обязанности - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденного, 1 раз в месяц, установлены ограничения: не менять постоянного места жительства без согласия указанного органа и не выезжать за пределы территории проживания – г.Твери.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Московского района г.Твери от 16 февраля 2004 г. ФИО2 осужден по ст.116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Приговором Судебной коллегии по уголовным делам федерального суда Московского района г. Твери от 12 мая 2004 г., оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 22 июля 2004 г., с учетом изменений, внесенных постановлением Бежецкого городского суда Тверской области от 8 августа 2014 г., ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 13 лет. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Твери от 08 октября 2003 г. и окончательно назначено наказание в виде 13 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Наказание по данному приговору и наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Московского района г. Тверь от 16 февраля 2004 г. в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, условно с испытательным сроком в 1 год, постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором Московского федерального районного суда г. Твери от 14 декабря 2004 г. с учетом изменений, внесенных постановлением Бежецкого городского суда Тверской области от 11 июня 2015 г., ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в реакции ФЗ от 07.03.2011 г.) к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ данное наказание сложено частично с наказанием, назначенным по приговору Московского районного суда г. Тверь от 12 мая 2004 г., окончательно назначено наказание в виде 13 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное наказание и наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Московского района г. Твери в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, условно с испытательным сроком в 1 год, постановлено исполнять самостоятельно.

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного ФИО2

Требования мотивированы следующим. ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-6 по истечении срока наказания ***. ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-6 *** По прибытии был трудоустроен на участок «Швейный». К труду относится добросовестно, на данный момент не трудоустроен. За весь срок отбывания наказания допустил 71 нарушение режима содержания, за что применялись дисциплинарные взыскания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор. Имеет семь поощрений. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, но относится к ним безразлично, без должного внимания и интереса. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно, необходимые выводы не делает. По складу характера безответственный, ленивый. Участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает, относится к ней безразлично. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов старается не допускать, отношения поддерживает с различными категориями осужденных. Вину в совершенном преступлении не признал. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий, отношения хорошие. После отбытия наказания осужденный намерен выехать по адресу: <адрес> Начальник ФКУ ИК-6 просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрещение выезда за установленные судом пределы <адрес>; установить обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 признал заявленные требования частично, просил уменьшить количество явок на регистрацию до 1, а также установить административный надзор на срок не более 1 года.

Заслушав стороны, прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить частично, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 этого Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, является тяжким, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких.

Согласно справке о взысканиях, наложенных на осужденного ФИО2, за период отбытия наказания на него было наложено 71 взыскание, из них 5 – в виде водворения в карцер, 12 - в виде водворения в штрафной изолятор, 54 – в виде выговоров (л.д.8-10). Последнее нарушение допущено 05 февраля 2014 г. Осужденный имеет 8 поощрений.

Постановлением начальника ФБУ ИК-6 от 16 сентября 2005 года ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.27) и переводился из обычных в строгие условия отбывания наказания (л.д.28).

Согласно постановлению начальника ФБУ ИК-6 от 18 мая 2010 г. осужденный переведен в обычные условия отбывания наказания (личное дело, т. 2 л.д 17).

Согласно характеристике от 7 марта 2017 г. ФИО2 по прибытии в ФКУ ИК-6 был трудоустроен на собственном производстве на участке «Швейный». К труду относился не добросовестно, на данный момент не трудоустроен. За весь период отбывания наказания допустил 71 нарушение режима содержания, за что применялись меры дисциплинарных взысканий в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор. Имеет семь поощрений. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, но относится к ним безразлично, без должного внимания и интереса. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно, необходимые выводы не делает. ФИО2 безответственный, ленивый, участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает, относится к ним безразлично. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов старается не допускать, отношения поддерживает с различными категориями осужденных. Вину в совершенном преступлении не признал. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий, отношения хорошие. На путь исправления встать не стремится.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание за тяжкое и особо тяжкое преступление, срок отбытия наказания заканчивается 07 апреля 2017 г., в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 данного Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года с момента его освобождения со следующими административными ограничениями: запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня; запретить выезд за пределы <адрес>; обязать ФИО2 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

Установленные ограничения и срок надзора достаточны, по мнению суда, для осуществления должного контроля за поведением осужденного. При этом суд учитывает, что в течение последних трех лет осужденный нарушений порядка отбывания наказания не допускает, с 2010 г. находится в обычных условиях содержания, за последние 2 года семь раз поощрялся.

Руководствуясь ст. ст. 176-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

требования Федерального казенного учреждения исправительная колония №6 УФСИН России по Тверской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 2 (два) года со дня его освобождения из места лишения свободы.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

2) запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня;

3) запретить выезд за пределы <адрес>;

4) обязать ФИО2 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

В остальной части заявленных требований об обязании ФИО2 являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом, установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года отказать.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2017 г.

Председательствующий