Постановление № 1-10/2020 1-117/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 1-10/2020

Дело <№>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

«24» января 2020 года город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре Казаковцевой Ю.К.,

с участием:

государственного обвинителя Кондратьева А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

законного представителя потерпевшего <ФИО>7,

подсудимого ФИО1,

защитников подсудимого: ФИО2,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата> в <Адрес>а <Адрес>; <Адрес>; зарегистрированного по адресу: <Адрес>; проживающего по адресу: <Адрес>, ГБУСО <Адрес><Адрес><Адрес>; не работающего; имеющего среднее профессиональное образование; <Адрес> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах: <Дата> около 21 часа ФИО1 находясь в жилой комнате <№> ГБУСО КО «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Сосновая усадьба», расположенного по адресу: <Адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры между ним и Потерпевший №1, действуя умышленно, желая причинить потерпевшему телесные повреждения, нанёс один удар табуретом по руке Потерпевший №1, причинив ему повреждения в виде: закрытого вколоченного перелома головки пятой пястной кости левой кисти с незначительным угловым смещением отломков, подкожного кровоизлияния на тыльной поверхности левой кисти, относящиеся к повреждениям, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по признаку длительного расстройства здоровья.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, так как он примирился с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель, в судебном заседании с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 согласились. Потерпевший пояснил, что причинённый в результате преступления вред ему заглажен полностью, никаких претензий к ФИО1 потерпевший не имеет.

Государственный обвинитель в судебном заседании, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как подсудимый примирился с потерпевшим, и полностью возместил причинённый ущерб.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как следует из пояснений потерпевшего Потерпевший №1, потерпевший и подсудимый примирились. Причинённый потерпевшему в результате преступления вред, подсудимым заглажен полностью. Никаких претензий к ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 не имеет. Совершённое ФИО1 преступление в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судим.

Таким образом, учитывая, что подсудимый ФИО1 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, в связи с примирением сторон, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил причинённый в результате преступления вред, потерпевший никаких претензий к подсудимому не имеет, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением сторон. ФИО1 от уголовной ответственности освободить.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

По вступлении постановления в законную силу, вещественное доказательство - табурет, переданный на ответственное хранение законному представителю потерпевшего, <ФИО>7, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.А. Маношина