Решение № 2-1565/2025 2-1823/2025 2-1823/2025(2-9760/2024;)~М-7648/2024 2-9760/2024 М-7648/2024 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-1565/2025Дело № 2-1565/2025 УИД 23RS0047-01-2024-009923-81 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Краснодар 16 апреля 2025 года Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Климчук В.Н., при секретаре: Разумовской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании указывая, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от 06.06.2022 на сумму 552 464 руб., в том числе: 473 000 руб. – сумма к выдаче, 79 464 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 16,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 552 464 руб. на счет Заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 473 000 руб. получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно Распоряжению Заёмщика), что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 79 464 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 15 916,50 руб. В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 199 руб. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, 04.04.2023 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 04.05.2023. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 06.06.2026 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 04.04.2023 по 06.06.2026 в размере 139 019,99 руб., что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 20.08.2024 задолженность Заемщика по Договору составляет 671 168,93 руб., из которых: сумма основного долга – 502 027,97 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 27 383,29 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 139 019,99 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 737,68 руб. В исковом заявлении просило суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору № от 06.06.2022 в размере 671 168,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 911,69 руб. Представитель истца – ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик, ФИО1, надлежаще уведомленная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства. Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа, заемщику или указанному им лицу. В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от 06.06.2022 на сумму 552 464 руб., в том числе: 473 000 руб. – сумма к выдаче, 79 464 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 16,90% годовых. По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 15 916,50 руб. В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 199 руб. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 552 464 руб. на счет Заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 04.04.2023 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 04.05.2023. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 06.06.2026 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 04.04.2023 по 06.06.2026 в размере 139 019,99 руб., что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 20.08.2024 задолженность Заемщика по Договору составляет 671 168,93 руб., из которых: сумма основного долга – 502 027,97 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 27 383,29 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 139 019,99 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 737,68 руб. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и принимается за основу, как верный арифметически, соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает заявленные требования истца о взыскании задолженности в размере 671 168,93 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Частью 1 ст. 98 ГПК РФ, установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Несение расходов подтверждено наличием в материалах платежного поручения №6252 от 24.04.2024 в размере 9 911,69 руб., подлежащие возмещению ответчиком в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ суд, Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору № от 06.06.2022 в размере 671 168 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 911 рублей 69 копеек, а всего 681 080 (шестьсот восемьдесят одна тысяча восемьдесят) рублей 62 копейки. Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течение десяти дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Советского районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук Мотивированное решение изготовлено: 29 апреля 2025 года Судья Советского районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "АйДи Коллект" (подробнее)Судьи дела:Климчук Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|