Решение № 2-483/2020 2-483/2020~М-483/2020 М-483/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-483/2020

Дело № г.

УИД: 05RS0№-54


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 ноября 2020 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Тагировой М.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием заместителя прокурора <адрес> РД ФИО6, представителя отдела опеки и попечительства МР «<адрес>» по доверенности ФИО7, заявителя ФИО3, а также ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится ей дочерью и проживает с ней по <адрес> РД, указывая, что ФИО2 с 2015 года является инвалидом второй группы, страдает болезнью Гентингтона с психоорганическим синдромом, нуждается в постоянном постороннем уходе и наблюдении, не понимает значение своих действий, не может руководить ими и нуждается в опеке, для чего ФИО2 необходимо признать недееспособной.

В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в заявлении и пояснила, что у ее дочери ФИО2 с 2015 года установлен диагноз- болезнь Гентингтона с психоорганическим синдромом. До того как у ее дочери был установлен указанный диагноз, последняя проживала со своей семьей в <адрес>, работала в банке, имеет двоих детей. Постепенно у нее стали проявляться расстройства психики, она замыкалась в себе, ни с кем не разговаривала, могла прогнать ее и детей из дома, впоследствии ни о чем не помнила, т.е. входила с состояние агрессии. Впоследствии уволилась с работы. В связи с указанными состояниями ФИО2 была обследована ими в ФГБНУ «Научный центр невралогии», где ей был установлен диагноз болезнь Гентингтона с психоорганическим синдромом, назначено лечение. Указанное заболевание связано с наследственным фактором, ее муж тоже страдал этим заболеванием. В настоящее время дочка проживает с ней и уход за ней осуществляет она. Самостоятельно без ее помощи она не может пить лекарства, питаться, одеваться. Признание дочери недееспособной ей необходимо для того, чтобы ей был назначен опекун, т.к. она в возрасте и ей самой трудно осуществлять необходимый уход за дочерью.

Просит удовлетворить ее требования.

Заместитель прокурора <адрес> РД ФИО6 и представитель отдела опеки и попечительства МР «<адрес>» по доверенности ФИО7 с учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы, не возразили против удовлетворения требований ФИО3

Выслушав объяснения заявителя, мнение прокурора и представителя отдела опеки и попечительства, свидетеля и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч 2 ст. 281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Настоящее дело в соответствии с ч.2 ст.281 ГПК РФ возбуждено по заявлению матери ФИО2 - ФИО3

В соответствии со ст. 282 ГПК РФ, в заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими.

Согласно ст. 284 ГПК РФ дела о признании гражданина недееспособным суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства.

Согласно ч.1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

Согласно свидетельству о рождении I-ЖМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Ново Узенским горбюро ЗАГС, заявительница ФИО3 приходится матерью ФИО2

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП «сельсовет Касумкентский» <адрес> Республики Дагестан, заявитель ФИО3. проживает совместно с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>.

Как установлено судом из справки серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом второй группы, инвалидность установлена бессрочно.

Из справки врача ФГБУ «Научный центр неврологии» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на консультации в ФГБНУ НЦН ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Болезнь Гентингтона. Психоорганический синдром».

Как следует из справки врача невролога ГБУ «Городская поликлиника № Департамента здравоохранения <адрес>», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находилась на консультации ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: болезнь Гентингтона с психоорганическим синдромом.

В соответствии со ст. 283 ГПК РФ, судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

Судом, с учетом исследованных в судебном заседании материалов, указывающих на то, что ФИО2 страдает психическим расстройством, для определения психического состояния ФИО2, определением от ДД.ММ.ГГГГ была назначена амбулаторная комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 страдает психическим расстройством в виде органического расстройства личности в связи с болезнью Гентингтона, с выраженными психическими нарушениями и психотическими включениями (F-07.07 по МКБ-10). Имеющиеся у ФИО2 в настоящее время психические нарушения выражены значительно и лишают ее способности понимать значение своих действий и руководить ими. Учитывая степень выраженности психических нарушений у ФИО2 участие ее в судебном разбирательстве нецелесообразно.

Свидетель ФИО8 в суде показал, что ФИО2, приходится его матерью. С конца 2015 года у нее стали проявляться нарушения психики, которые заключались в том, что она могла без всякой причины смеяться, или скандалить, а через минуты 3 сказать, что этого всего не было. Они с матерью и сестрой жили в <адрес>, мама работала в банке. После его мать уволилась из-за того, что не могла больше работать. Вначале они думали, что у матери депрессия, а после, в связи с постоянным ухудшением ее здоровья, они провели ее обследование, в ходе которого было установлено, что она страдает генетическим заболеванием психики -болезнью Гентингтона, которым страдал также ее дедушка по материнской линии. В настоящее время она проживает с бабушкой в ее доме, и бабушка осуществляет за ней уход, т.к. его мать ничего не может делать самостоятельно. В последнее время состояние матери критическое, она постоянно дрожит, руки загибает, таблетки самостоятельно не пьет.

Признание ее недееспособной им необходимо для установления ей опекуна, т.к. он целями днями находится на работе, а у сестры маленький ребенок, а бабушке больше восьмидесяти лет и ей тоже трудно ухаживать за матерью.

С учетом исследованных в суде доказательств, состояния самой ФИО2 которая на вопросы суда ничего пояснить не пожелала, указывают на то, что ФИО2 страдает психическим расстройством, вследствие которого она не может понимать значение своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию нуждается в постоянном постороннем уходе.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу на основании ч.1 ст. 29 ГК РФ, о признании ФИО2 недееспособной.

В соответствии с ч.2 ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО3 о признании недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Признать недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> –<адрес> Казахской ССР, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по <адрес>.

Копию решения направить в администрацию МР «<адрес>» Республики Дагестан, для разрешения вопроса об установлении опеки над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :