Решение № 2А-106/2024 2А-106/2024~М-94/2024 М-94/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2А-106/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2а-106/2024 УИД 43RS0022-01-2024-000226-24

10 июля 2024 года г. Мураши, Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Зубаревой Н.А., с участием заместителя прокурора Мурашинского района Кировской области Эсаулова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Мурашинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Мурашинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 02.08.2025 с административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания (Кировская область). За время нахождения под административным надзором ФИО1 3 раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления, по месту жительства характеризуется посредственно. Истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, установив ФИО1 запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, а также запрет пребывания в определенных местах, а именно: в местах продажи алкогольной продукции на розлив.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласна (л.д.35).

Исследовав письменные материалы, заслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Мурашинского районного суда Кировской области от 24.11.2014 ФИО1 признана виновной в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, при наличии опасного рецидива преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы. Наказание отбыто 02.08.2017.

Вступившим в законную силу решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, предусмотренный для погашения судимости по приговору от 24.11.2014, до 02.08.2025 и административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания (Кировская область) (л.д.15-18).

Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 12.02.2023 административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания до четырех раз в месяц (л.д.21-24).

04.04.2022 ФИО1 была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Мурашинский», в тот же день ей были разъяснены административные ограничения, она был предупрежден о последствиях нарушения административного надзора (л.д. 19-20).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершила административные правонарушения, в том числе:

- на основании постановления судьи в отставке ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района, от 27.03.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста;

- на основании постановления судьи в отставке ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района, от 07.05.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 1 суток административного ареста;

- на основании постановления Мурашинского районного суда Кировской области от 07.05.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Таким образом, ФИО1 в течение 1 года после постановки на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, была неоднократно привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 на путь исправления встать не желает, на предпринятые меры не реагирует, продолжает совершать противоправные действия и допускать нарушения установленных судом ограничений.

При этом согласно характеризующим материалам ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, имеет постоянное место жительства, является получателем пенсии по старости, злоупотребляет спиртными напитками, доставлялась в отделение полиции в состоянии опьянения (л.д.25).

Обсуждая вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении административного ответчика, суд, принимая во внимание личность, образ жизни и поведение ФИО1, допускающей административные правонарушения, в целях предупреждения совершения ею противоправных действий, а также с целью оказания на нее индивидуального профилактического воздействия полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения ограничением, заявленным МО МВД РФ «Мурашинский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление МО МВД России «Мурашинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30.03.2022, административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2024.

Судья Е.В. Шишкина