Определение № 2-978/2017 2-978/2017~М-663/2017 М-663/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-978/2017Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 апреля 2017 года г. Златоуст Челябинской области Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Карповой О.Н. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МонолитСтрой» о взыскании задолженности по выходному пособию, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, руководствуясь статьями 12, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ООО «МонолитСтрой» в пользу ФИО1 задолженность по выходному пособию в связи с увольнением по сокращению штата за второй месяц в сумме 14892 руб. 99 коп., за третий месяц в сумме 12056 руб. 23 коп., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 135 руб. 73 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего 27584 (двадцать семь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 95 коп. В удовлетворении остальной части требований – отказать. Решение в части взыскания задолженности по выходному пособию в связи с увольнением по сокращению штата за второй месяц в сумме 14892 руб. 99 коп., за третий месяц в сумме 12056 руб. 23 коп.подлежит немедленному исполнению. Взыскать с ООО «МонолитСтрой» государственную пошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в размере 1312 (одна тысяча триста двенадцать) руб. 55 коп. Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме, в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда черезЗлатоустовский городской суд. Председательствующий О.Н. Карпова Решение не вступило в законную силу Дело № 2-978/2017 28 апреля 2017 года г.Златоуст Челябинская область Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Карповой О.Н. рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства вопрос об исправлении описки в резолютивной части решения Златоустовского городского суда от 25 апреля 2017 года по иску ФИО1 к ООО «МонолитСтрой» о взыскании задолженности по выходному пособию, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «МонолитСтрой» (далее – ООО «МонолитСтрой»), в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по выходному пособию в связи с увольнением по сокращению штата за второй месяц в сумме 14892 руб. 99 коп., за третий месяц в сумме 12056 руб. 23 коп., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 135 руб. 73 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. (л.д.4,27). Решением Златоустовского городского суда от 25 апреля 2017 года, вынесенным в порядке упрощенного судопроизводства в виде резолютивной части, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ООО «МонолитСтрой» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по выходному пособию в связи с увольнением по сокращению штата за второй месяц в сумме 14892 руб. 99 коп., за третий месяц в сумме 12056 руб. 23 коп., компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 135 руб. 73 коп., компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, а всего 27584 (двадцать семь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 95 коп. В резолютивной части указанного решения судом допущена арифметическая ошибка. Как следует из абзаца 2 резолютивной части решения суда, суд пришел к выводу, что с ООО «МонолитСтрой» в пользу ФИО1, подлежит взысканию задолженность по выходному пособию в связи с увольнением по сокращению штата за второй месяц в сумме 14892 руб. 99 коп., за третий месяц в сумме 12056 руб. 23 коп., компенсация за несвоевременную выплату заработной платы вразмере 135 руб. 73 коп., компенсация морального вреда в размере 1000 рублей (л.д.38). Однако, при определении итоговой суммы, подлежащей взысканию с ответчика, судом допущена арифметическая ошибка. Так, 14892,99 руб. + 12056,23 руб.+135,73 руб.+1000 руб. = 28084,95 руб., а не 27584,95 руб. как это ошибочно указано в резолютивной части решения суда. При таких обстоятельствах допущенная судом арифметическая ошибка подлежат исправлению. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 200, 232.1, 232.3, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исправить арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части решения Златоустовского городского суда от 25 апреля 2017 года по иску ФИО1 к ООО «МонолитСтрой» о взыскании задолженности по выходному пособию, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Изложить второй абзац резолютивной части решения суда в следующей редакции: «Взыскать с ООО «МонолитСтрой» в пользу ФИО1 задолженность по выходному пособию в связи с увольнением по сокращению штата за второй месяц в сумме 14892 руб. 99 коп., за третий месяц в сумме 12056 руб. 23 коп., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 135 руб. 73 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего 28084 (двадцать восемь тысяч восемьдесят четыре) руб. 95 коп.». На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда черезЗлатоустовский городской суд. Председательствующий О.Н. Карпова Определение не вступило в законную силу Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Монолитстрой" (подробнее)Судьи дела:Карпова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-978/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-978/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-978/2017 |