Определение № 2-499/2017 2-499/2017~М-203/2017 М-203/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-499/2017

№ дела 2-499/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Боготол 03 мая 2017 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Е. Ю.,

при секретаре Алексеевой О.Н.,

с участием представителя ответчика ООО «Торгсервис 2» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Торгсервис 2» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Торгсервис 2» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от цены иска. Требования мотивированы тем, что 28.01.2016 он приобрел у ответчика пищевой продукт – горбушу слабосоленую в масле, стоимостью <данные изъяты> Придя домой, он обнаружил, что ему был продан товар, срок годности которого истек. Полагает, что действиями ответчика были нарушены его права, как потребителя, в связи с чем, он испытал физические и нравственные страдания.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленным надлежащим образом, истец ФИО2 не явился на подготовку к судебному разбирательству 18.04.2017 и в судебное заседание 03.05.2017, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. Информацией о причинах неявки истца суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил. Вместе с тем, представитель ответчика ООО «Торгсервис 2» ФИО1 (по доверенности) не настаивала на рассмотрении дела по существу заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковое заявление ФИО2 оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ООО «Торгсервис 2» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья Е. Ю. Герасимова