Определение № 2-2231/2017 2-2231/2017~М-2512/2017 М-2512/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2231/2017Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-2231/2017 об оставлении заявления без рассмотрения г. Сочи 09 июня 2017 г. Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В., при секретаре судебного заседания Мейроян М.А., с участием представителя ответчика В.Л., действующей на основании доверенности № ()9 от (.), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сочи к Л.Я. о расторжении договора аренды, Администрация города обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Л.Я. о расторжении договора аренды. Указанное исковое заявление было принято к производству суда и назначено судебное разбирательство на (.) в 14 часов 00 минут. О времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежаще и своевременно под роспись. В судебное заседание представитель истца не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. Судебное заседание в связи с неявкой представителя истца было отложено на (.) на 12 часов 00 минут, о времени и месте которого представитель истца был извещен надлежаще и своевременно под роспись. В судебное заседание представитель истца вновь не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. Представитель ответчика по доверенности В.Л. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову суда. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление администрации города Сочи к Л.Я. о расторжении договора аренды без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд Оставить исковое заявление администрации города Сочи к Л.Я. о расторжении договора аренды без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Частная жалоба может быть подана в ()вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края только на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Центрального районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Администрация (подробнее)Судьи дела:Казимирова Галина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2231/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2231/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2231/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2231/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2231/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2231/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-2231/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2231/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-2231/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2231/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2231/2017 |