СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2291/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-2291/2018

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные

Дело №2-2291/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 04 июля 2018 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, в период которого было приобретено имущество – транспортное средство <данные изъяты>, рег. знак №. Поскольку данное имущество является совместной собственностью сторон, просит определить доли в праве общей долевой собственности: за ФИО1 2/3 доли, за ФИО2 – 1/3 доли.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещён надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик исковые требования признал.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В представленных возражениях требования не признала.

Представитель третьего лица ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области в судебное заседание также не явился.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией соответствующего свидетельства №.

От данного брака имеются двое несовершеннолетних детей – ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобретён автомобиль <данные изъяты> рег. знак №

Приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Также данным приговором суда с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскано 500 000 руб. в счёт компенсации морального вреда, 20 000 руб. – в возмещение материального ущерба.

Согласно ч.1, ч.2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ч.1, ч.2 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

При таких обстоятельствах, учитывая, что транспортное средство <данные изъяты> рег. знак № было приобретено в период брака и, следовательно, является общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО1, суд приходит к выводу о возможности определения долей в праве собственности на указанное имущество. При этом, исходя из положений ч.1 ст.39 СК РФ, ч.1 ст.245 ГК РФ, доли в спорном имуществе признаются судом равными.

Требование ФИО1 об отступлении от начала равенства долей и определении её доли в размере 2/3 от спорного имущества, удовлетворению не подлежит, поскольку наличия каких-либо оснований для применения положений ч.2 ст.39 СК РФ в ходе рассмотрения дела не установлено. Само по себе наличие несовершеннолетних детей таковым не является.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Определить доли ФИО1 и ФИО2 в праве общей совместной собственности на транспортное средство <данные изъяты>, рег. знак № равными - по ? доли за каждым.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Судья В.В. Манаков

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2018.