Решение № 2-1517/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-1517/2025

Дело № 2-1517/2025

73RS0015-02-2024-000489-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 10 апреля 2025 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновскав составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при ведении протокола помощником судьи Салюковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании сумм задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что 16.08.2023г. между банком и ответчиком был заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании № F0C№ от 16.08.2023г., содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила 825 700 руб., 23.60% годовых, сумма возврата подлежала путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца. Однако, ответчиком взятые на себя обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчета задолженность составляет 937 038 руб., из которых просроченный основной долг – 804 919.03 руб., начисленные проценты- 116 103.41 коп., комиссия за обслуживание счета – 10 710 руб., штрафы и неустойки – 5 305.56 руб. Период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № F0C№ от 16.08.2023г. в размере 937 038 руб., из которых просроченный основной долг – 804 919.03 руб., начисленные проценты- 116 103.41 руб.., комиссия за обслуживание счета – 10 710 руб., штрафы и неустойки – 5 305.56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 740 руб. 76 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен, причин неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено, что 16.08.2023г. между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № F0C№ на получение кредита наличными. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила 825 700 руб., 23.60% годовых, сумма возврата подлежала путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца. Обязательства, взятые по кредитному договору не исполнены, допущена просрочка погашения платежей.

Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Факт неисполнения условий кредитного договора также нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Сумма задолженности составляет 937 038 руб., из которых просроченный основной долг – 804 919.03 руб., начисленные проценты- 116 103.41 руб.., комиссия за обслуживание счета – 10 710 руб., штрафы и неустойки – 5 305.56 руб.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 361 ГК Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 3 этой же статьи лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Доказательств обратного со стороны ответчиков суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Взыскание задолженности производится в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная банком при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 223, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН <***>, с ФИО1, паспорт № №, задолженность по Соглашению о кредитовании № F0C№ от 16.08.2023г. в размере 937 038 руб., из которых просроченный основной долг – 804 919 руб. 03 коп., начисленные проценты- 116 103 руб. 41 коп., комиссия за обслуживание счета – 10 710 руб., штрафы и неустойки – 5 305 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 23 740 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья- О.Ф. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2025г.