Решение № 2А-3403/2020 2А-3403/2020~М-2715/2020 М-2715/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-3403/2020

Копия 16RS0051-01-2020-004295-83

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

25 мая 2020 года Дело 2а-3403/2020

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Казани Купкеновой З.Р.,

при секретаре Шарафутдинове И.И.,

без участия лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

отдел полиции №13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что приговором Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 29 августа 2018 года ФИО1 осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев условно с испытательным сроком на 9 месяцев. Постановлением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 18 марта 2019 года условное осуждение по приговору от 18 марта 2019 годам отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 6 месяцев.

18 июля 2019 года административный ответчик осужден Приволжским районным судом г.Казани по части 1 статьи 118 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ряда административных ограничений. Однако за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. По этим основаниям административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, а именно:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД,

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно статье 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений:

обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей;

запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков;

запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющих административный надзор.

Согласно материалам административного дела, ФИО1 в период действия административного надзора привлекался к административной ответственности: по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (8 января 2020 года); по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (12 февраля 2020 года).

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспорены, сведений об отмене представленных постановлений по делам об административных правонарушениях суду не представлено.

Согласно бытовой характеристики, представленной административным истцом, ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе неоднократные нарушения административных ограничений, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, а установленные в отношении него ограничения в рамках административного надзора не соответствуют задачам административного надзора, установленным в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», продолжает совершать административные правонарушения.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, его характеристики, задач административного надзора, совершения в прошлом преступления, судимость за которое не погашена, административных правонарушений, суд считает необходимым требования удовлетворить и установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде:

1. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

2. обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,

3. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела полиции №13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, <данные изъяты>, удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2019 года в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в виде:

1. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

2. обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

3. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Конышева Ю.А.