Определение № 5-252/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-252/2017Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности <дата><адрес> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А. изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица начальника документационного обеспечения управления делопроизводством <данные изъяты> ФИО1, <дата> в Красноглинский районный суд <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного начальника документационного обеспечения управления делопроизводством <данные изъяты>» ФИО1. <дата> составлен протокол об административном правонарушении. <дата> вынесено постановление о возбуждении административного расследования по делу об административном правонарушении. Фактически в период с 10 по <дата> административное расследование по делу не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий не осуществлялось, экспертиза не назначалась. В соответствии со ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.6 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье, в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.1, 29.4 ч.1 п.5, 29.5 КоАП РФ, судья дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица начальника документационного обеспечения управления делопроизводством <данные изъяты> ФИО1, направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Самарского судебного района <адрес>. пер. Репина <адрес>). На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья подпись К.А. Берац Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Берац К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-252/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-252/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 5-252/2017 |