Решение № 2А-392/2023 2А-392/2023~М-324/2023 М-324/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 2А-392/2023Тотемский районный суд (Вологодская область) - Административное дело № 2а-392/2023 35RS0022-01-2023-000493-86 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.им.Бабушкина 26 июля 2023 года Тотемский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Варловой Е.С., с участием заместителя прокурора Бабушкинского района Сухорукова Р.И., представителя административного истца ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО1, при секретаре Поповой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Бабушкинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, отмене установленного административного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения, ОМВД России по Бабушкинскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит продлить в отношении административного ответчика срок административного надзора на 6 месяцев, отменить установленное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел (далее - ОВД) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование требований указано, что ФИО2 решением Тотемского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории административного района по месту проживания без разрешения ОВД; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Решениями Тотемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора продлялся неоднократно, с учетом последнего продления истекает ДД.ММ.ГГГГ, а также устанавливались дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 и 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В месте с тем, ФИО2 на путь исправления становиться не желает, за время нахождения под административным надзором (с момента подачи предыдущего иска в суд) привлекалась 7 раз к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Административный ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежаще, направила заявление, указав на согласие с иском, просила рассмотреть дело без ее участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждена приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По сведениям ИЦ УМВД России по <адрес> ФИО2 была освобождена условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наступит ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тотемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов до 6 часов ежедневно; запрета выезда за пределы территории административного района по месту проживания без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на профилактический учет ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора. Решением Тотемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения. Решением Тотемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 3 месяца, отменено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На срок административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Иные ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения. Решением Тотемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Решением Тотемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, отменено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На срок административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Иные ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения. С учетом состоявшихся судебных решений срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, ФИО2 за период с марта по май 2023 года семь раз привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовала по месту жительства после 22 часов, не явилась на регистрацию в установленный день в ОВД). Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, жалоб на нее в ОМВД России по <адрес> не поступало. Факты нарушения ФИО2 административных ограничений, установленных судом, нашли свое подтверждение в судебном заседании. При изложенных обстоятельствах, а также учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу, что требования истца о продлении срока административного надзора, об отмене ранее установленного административного ограничения и установлении дополнительного ограничения, являются законными и обоснованными. Суд полагает, что продление срока административного надзора и установление дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 административных правонарушений, проведению индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд административные исковые требования ОМВД России по <адрес> удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев. Отменить в отношении ФИО2 установленное решением Тотемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок продления административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора с учетом его предыдущего продления. Иные установленные решением Тотемского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2023 года. Судья: Е.С. Варлова Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Варлова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |