Решение № 2-1957/2017 2-1957/2017~М-1238/2017 М-1238/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1957/2017

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1957/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Арнгольд В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:


МОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» заключен договор потребительского кредита № с кредитным лимитом 367 900 рублей, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов в размере 22,90 % в год. В обеспечение исполнения обязательств по договору, ФИО1 был заключен договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ей был выдан полис добровольного страхования клиентов финансовых организаций № оптимум 2 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно распоряжению клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуществлен перевод денежных средств по договору № в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в размере 84 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о досрочном отказе от договора страхования и просила вернуть удержанную страховую премию в сумме 84 900 рублей. Данное заявление было получено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ, однако сумма страховой премии не возвращена. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в 1 000 рублей. В связи с этим просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 84 900 рублей удержанной страховой премии; 247 рублей 46 копеек почтовых расходов, 1 000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также просит взыскать штраф.

Истец ФИО1 и представитель МОО «Комитет по защите прав потребителей», в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 15, 16).

Ответчик ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и третье лицо ПАО «Почта Банк» в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 62), к судебному заседанию предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указывая, что сумма страховой премии была перечислена истцу почтовым переводом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 10 рабочих дней с даты получения заявления (л.д. 39-40).

Суд, в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с п. 1, п.4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч.1 ст.958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» был заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования 367 900 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты процентов в размере 22,90 % годовых (л.д. 6).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций № оптимум 2, размер страховой премии по договору страхования составил 84 900 рублей (л.д.41-44).

В соответствии с распоряжением ФИО1 на перевод ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» на счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» была переведена страховая премия в размере 84 900 рублей (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о досрочном отказе от договора страхования и возврате страховой премии (л.д.12). Данное заявление поучено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно п. 7.6 условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций № если иное не предусмотрено договором страхования, при отказе страхователя – физического лица от договора страхования в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора страхования, страховая премия подлежит возврату страхователю – физическому лицу в полном объеме при условии отсутствия в соответствующем периоде событий, имеющие признаки страхового случая. Возврат страховой премии осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты получения страховщиком оригинала письменного заявления страхователя – физического лица наличными деньгами или в безналичном порядке по реквизитам, предоставленным страхователем - физическим лицом. Если в заявлении об отказе от договора страхования не указаны все необходимые данные для возврата страховой премии, срок возврата страховой премии исчисляется со дня получения страховщиком всех необходимых сведений (л.д. 45-59).

Из представленного стороной ответчика платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и списка переводов, отправленных из ФГУП Почта России УФПС г. Москвы (л.д.60, 61) следует, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен почтовый перевод денежных средств в размере 84 900 рублей на имя ФИО1

Таким образом, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании 84 900 рублей удержанных в качестве страховой премии, поскольку страховая премия в полном объеме была возвращена страховой компанией истцу в установленный срок, до направления иска в суд, что подтверждается материалами дела.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения основного требования о взыскании суммы страховой премии, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, штрафа и почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МОО КПЗПП " ПОтребнадзор " (подробнее)

Ответчики:

ООО" АльфаСтрахование-Жизнь " (подробнее)

Судьи дела:

Патов Сергей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ