Решение № 2-2554/2023 2-2554/2023~М-2064/2023 М-2064/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2-2554/2023Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу № 2-2554/2023 УИД 43RS0003-01-2023-002562-21 20 июля 2023 года г. Киров Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л., при секретаре Сысолятиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности, ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата} между ОАО «Лето Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 201000 руб., с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 29,9% годовых, на срок по {Дата}. Ответчик обязательства по договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. {Дата} между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 223694,53 руб., из них: 191302,46 руб. – основной долг, 25917,27 руб. – проценты, 6474,80 руб. – задолженность по иным платежам, а также расходы на оплату государственной пошлины – 5436,94 руб. Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что {Дата} между ответчиком ФИО1 и ОАО «Лето Банк» (после смены наименования - ПАО «Почта Банк») заключен кредитный договор {Номер}, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 201000 руб. на срок по {Дата}, под 29,9% годовых. Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты путем размещения денежных средств на счете, размер платежа устанавливается в заявлении о предоставлении кредита (п. 3.1, 3.2 условий предоставления кредитов). В случае пропуска внесения платежей клиент обязан уплатить банку комиссию в соответствии с тарифами банка. Так, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные договором и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, свои обязательства не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. {Дата} ПАО «Почта Банк» на основании договора {Номер} уступило ООО «Филберт» право требования задолженности по договору {Номер}, заключенному с ответчиком. В адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования. Истцом в адрес ответчика направлено требование о полном погашении долга, которое оставлено ответчиком без внимания. Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности на дату уступки права требования составила 223694,53 руб., из них: 191302,46 руб. – основной долг, 25917,27 руб. – проценты за пользование кредитом, 6474,80 руб. – иные платежи, предусмотренные договором. Указанный расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены. Установив фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о получении ответчиком денежных средств на условиях возвратности, платности и срочности, а также неисполнение данных обязательств, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности, обоснованными, в связи с чем взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 223694,53 руб., из них: 191302,46 руб. – основной долг, 25917,27 руб. – проценты за пользование кредитом, 6474,80 руб. – иные платежи, предусмотренные договором. На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» расходы на оплату государственной пошлины в размере 5436,94 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, {Дата} года рождения, уроженки {Адрес}, ИНН {Номер}, в пользу ООО «Филберт», ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}, задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 223694,53 руб., из них: 191302,46 руб. – основной долг, 25917,27 руб. – проценты за пользование кредитом, 6474,80 руб. – иные платежи, предусмотренные договором, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5436,94 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Лумпова И.Л. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2023. Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Лумпова И.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|