Постановление № 5-297/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-297/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2020 г. г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Криволапов Д.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики Кыргыстан, гражданина Республики Кыргыстан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, женатого, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 10 ноября 2020 года в 13 часов 10 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, в присутствии проходящих мимо граждан громко кричал, размахивал руками, показывал неприличные жесты, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, ФИО1 не реагировал.

ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, подтвердил изложенное в протоколе, раскаялся в содеянном, пояснил, что 10 ноября 2020 года, находясь возле торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> он ругался нецензурной бранью, так как был зол на свою жизнь и поругался со своим другом по телефону, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Причастность и виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 4) следует, что 10 ноября 2020 года в 13 часов 10 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, в присутствии проходящих мимо граждан громко кричал, размахивал руками, показывал неприличные жесты, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, ФИО1 не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 (л.д. 2, 3) следует, что 10 ноября 2020 года в ходе осуществления служебных обязанностей в 13 часов 10 минут установлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, который находился в общественном месте по адресу: <адрес>, где совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, в присутствии проходящих мимо граждан громко кричал, размахивал руками, показывал неприличные жесты, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Из объяснения свидетеля ФИО6, данного органу административной юрисдикции (л.д. 14) следует, что 10 ноября 2020 года около 13 часов 10 минут он находился по адресу: <адрес>, где около торгового центра «Конфитюр», он увидел ранее не знакомого ему молодого человека, который в присутствии проходящих мимо людей громко кричал матом, размахивал руками, показывал неприличные жесты, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия он не реагировал. Данный мужчина представился как ФИО1.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом учитывается, что сотрудники полиции при обнаружении совершения правонарушения и его пресечении, исполняли свои непосредственные служебные обязанности.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, а также свидетеля ФИО6 не установлено, в связи с чем имеющимся в деле сведениям из рапортов, объяснения и протокола, следует полностью доверять.

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, имеющиеся в материалах дела и сообщенные им в ходе судебного разбирательства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении четверых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и обстоятельства совершенного в общественном месте правонарушения, при этом учитывая имеющиеся в деле данные о личности ФИО1, в том числе о том, что он является гражданином Республики Кыргыстан, не работает, не имеет постоянного источника доходов, при этом имеет на иждивении четверых малолетних детей, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафов, которые до настоящего времени не оплачены, в связи с чем считаю назначение наказания в виде штрафа не целесообразным, так как данный вид наказания должного исправительного эффекта на ФИО1 не оказал, а также наказание в виде штрафа может негативно сказаться на условиях жизни семьи ФИО1, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 10 минут 10 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья: