Решение № 2А-922/2025 2А-922/2025~М-272/2025 М-272/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2А-922/2025

23RS0024-01-2025-000446-65

К делу 2а-922/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск «06» марта 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петенко С.В.,

при секретаре Собакиной Л.В.,

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора ФИО9,

представителя административного истца - ФИО2 по <адрес> по доверенности ФИО8,

защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> ФИО6 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по <адрес> ФИО7 обратился в Крымский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивирует тем, что ФИО1 07.05.2020 осужден приговором Рубцовского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН ФИО2 по <адрес>, по отбытию срока наказания.

Решением Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по инициативе ФКУ ИК-8 УФСИН ФИО2 по <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо вне жилого помещения по месту пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ поставлен под административный надзор в Отделе МВД ФИО2 по <адрес>, с заведением дела административного надзора. При постановке на профилактический учет ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административные правонарушения на транспорте, административные правонарушения в области дорожного движения.

Однако, во время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления в течение одного года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристики, данной по месту жительства, характеризуется удовлетворительно, ранее судим, состоит под административным надзором, в настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае,

совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, просит суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие дополнительные ограничения: обязать являться 4 раза в месяц в территориальный ФИО2 по <адрес>, для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ФИО2 по <адрес> ФИО8 поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Защитник - адвокат ФИО5 в судебном заседании вопрос об удовлетворени заявленных требований, оставил на усмотрение суда.

Помощник Крымского межрайонного прокурора ФИО9 полагал необходимым удовлетворить заявленные требования органа внутренних дел.

Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 1 КАС РФ, суд рассматривает дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО1 07.05.2020 осужден приговором Рубцовского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН ФИО2 по <адрес>, по отбытию срока наказания.

Решением Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по инициативе ФКУ ИК-8 УФСИН ФИО2 по <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо вне жилого помещения по месту пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, при этом судимость за данное преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

По делу также установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления в течение одного года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО1, а также данные о его личности, факт совершения административных правонарушений, против порядка и управления, заявление ФИО2 по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора, установленного решением Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Данные ограничения суд считает необходимыми для индивидуального и профилактического воздействия на ФИО1, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, а также ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 по <адрес> ФИО6 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, следующие дополнительные ограничения:

- обязать являться 4 раза в месяц в территориальный ФИО2 по <адрес>, для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: С.В. Петенко