Решение № 2А-664/2019 2А-664/2019~М-558/2019 М-558/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2А-664/2019Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 мая 2019 года г. Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Ломакина В.В., при секретаре Алексеевой Ю.И., с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С., представителя административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора и административных ограничений – административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-664/19 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Начальник ОМВД России по Киреевскому району обратился вКиреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 по следующим основаниям. ФИО2 02.07.2014 осужден Киреевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 13.10.2014)к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05.02.2015 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Судимость за преступление по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена. ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, за совершение умышленного тяжкого преступления, что предусмотрено п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 07.12.2018 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, 03.04.2019 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного Закона административный надзор в отношении ФИО2 необходимо установить, поскольку последний в течение одного года совершил два и более административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По указанным основаниям начальник ОМВД России по Киреевскому району просит суд: -установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 3 года; -установить в отношении ФИО2 административные ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; находиться по месту жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время. Представитель административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 по основаниям, указанным в административном исковом заявлении начальника ОМВД России по Киреевскому району. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений. Помощник Киреевского межрайонного прокурораГамкрелидзе Г.С.в судебном заседании не возражал против установления в отношении осужденного административного надзора и административных ограничений. Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно п.2 ч.3 ст.3 того же Закона в отношении указанного в части 1настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественнуюбезопасность (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В силу требований ст.5 того же Закона: 1. Административный надзор устанавливается в отношении:1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 2. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 3. Срок административного надзора исчисляется в отношении:1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 4. В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФсудимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания. Как установлено в судебном заседании ФИО2 02.07.2014 осужден Киреевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ(в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 13.10.2014)к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05.02.2015 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Судимость за преступление по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена. ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, за совершение умышленного тяжкого преступления, что предусмотрено п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 07.12.2018 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, 03.04.2019 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. В настоящее время ФИО2 не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками,общается с лицами ранее судимыми, ведет антиобщественный образ жизни. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией приговора Киреевского районного суда Тульской области от 02.07.2014; рапортом ст. инспектора административного надзора ОМВД России по Киреевскому району ФИО9; характеристикой на ФИО2; копией формы 1П на ФИО2; сведениями о судимостях и о привлечении к административной ответственности ФИО2; постановлениями о неоднократном привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Срок погашения судимости по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 02.07.2014 составляет восемь лет с момента освобождения ФИО2 от отбывания наказания – 05.02.2015, то есть до 05.02.2023. При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению. По указанным основаниям, учитывая данные, характеризующие поведение административного ответчика, в период после отбывания наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность преступления, за совершение которого осужденный отбывал наказание, а также совершенные после отбывания наказания административные правонарушения, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок – 3 года. Срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Так же в отношении ФИО2 необходимо установить административные ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; находиться по месту жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время. Установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцап.<адрес> административный надзор на срок 3 года. Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Установить следующие административные ограничения в отношении ФИО2: -один раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; -не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; -находиться по месту жительства (пребывания) в период времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы в ночное время. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления вКиреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2019 года. Председательствующий Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Ломакин В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |