Решение № 2-2606/2019 2-2606/2019~М-2723/2019 М-2723/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-2606/2019

№ 2-2606/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 26 декабря 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пановой М.Д.

с участием представителя истца по первоначальному иску ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, и встречному иску ФИО4 об изменении долей супругов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – квартиры.

Требования мотивированы тем, что в период брака с ФИО5 приобретено жилое помещение по адресу: г. <адрес>, на которую право собственности зарегистрировано единолично за ФИО2 Истец просила определить по 1/2 доли в праве каждому супругу.

Во встречном иске ФИО2 просил увеличить его долю до 213/250, исходя из того, что спорная квартира была приобретена за 1400000 рублей, из которых первоначальный взнос (наличные средства) в размере 400000 рублей были его личными накоплениями до заключения брака, 586244 рублей – денежные средства, полученные от продажи доли в праве на квартиру, принадлежащей ему до брака (л.д.34-36).

В судебном заседании ФИО3 не участвовала, её представитель ФИО1, действующая на основании ордера (л.д.31), просила об удовлетворении иска, отказе во встречном. Указала, что стороны до заключения брака встречались более пяти лет, поэтому накопления были общими, независимо от того на чьем счете находились, кроме того, ФИО2 не представил доказательств, что именно его деньги были внесены в качестве первоначального платежа. Дополнительно просила о возмещении расходов на оплату услуг представителя, госпошлины за подачу иска и получение выписки из ЕГРН (л.д.60).

ФИО2 просил об удовлетворении встречного иска. Пояснил, что квартиру купил сам, ФИО3 в покупке не участвовала. Квартира была приобретена за 1400000 рублей, из которых 400000 рублей были его добрачными накоплениями, 1000000 рублей кредитные средства ПАО «Сбербанк России». Кредит был закрыт 09 апреля 2018 года, последний платеж в размере 586244,64 рублей внес в погашение кредита из средств, полученных от продажи доли в праве на квартиру, полученную в порядке приватизации, до заключения брака. До заключения брака с ФИО3 проживали примерно около трех лет, имеют общего ребенка.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле лиц, оценив представленные сторонами и истребованные судом письменные доказательства, в соответствии с положениями статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит первоначальный и встречный иски подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, доли сторон в праве собственности на квартиру подлежат определению пропорционально вложенным личным денежным средствам ответчика и совместным средствам сторон.

Судом установлено следует из материалов дела, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 2011 по 2019 год.

28 апреля 2012 года ФИО2 приобретена квартира по адресу: г. <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано единолично на ФИО2 (л.д.18-20).

Из договора купли-продажи следует, что квартира приобретена за 1400000 рублей (пункт 4), из которых 400000 рублей собственные средства (350000 рублей и 50000 рублей), 1000000 рублей – кредитные (пункт 6) (л.д.43-44).

Согласно распискам, денежные средства в сумме 400000 рублей ФИО2 передал продавцам квартиры ФИО6 350000 рублей и ФИО7 50000 рублей (л.д.41,42).

В этот же день 28 апреля 2012 года ФИО2 оформил кредит в ПАО «Сбербанк России» на сумму 1000000 рублей – договор № 3141 (л.д.45-48).

Данный кредит в настоящее время закрыт, последний платеж произведен 09 апреля 2018 года в размере 586244, 64 рублей (л.д.53).

ФИО2 пояснил, что данная сумма была внесена в счет погашения кредита из средств, полученных от продажи квартиры по адресу: г. <адрес>, в которой ему принадлежала 1/4 доли.

Из договора купли-продажи квартиры по адресу: г. <адрес> следует, что 1/4 доли в праве принадлежала ФИО2 на основании договора на передачу и продажи квартир в собственность граждан от 1994 года, квартира продана за цену 2850000 рублей, т.е. на долю ФИО2 приходилась сумма 712500 рублей, расчет производится после регистрации перехода права собственности, регистрация перехода произведена 26 марта 2018 года (л.д.38-40).

Из выписок по банковским счетам ФИО2 следует, что 09 апреля 2018 года на счет ФИО2 поступила денежная сумма в размере 570384, 29 рублей (л.д.50, 52), в этот же день данная сумма переведена на ипотечный вклад (счет), в сумме с остатком по вкладу размер денежных средств составил 586244, 64 рублей (л.д.51).

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» кредит досрочно погашен 09 апреля 2018 года, последний платеж 586244, 64 рублей (л.д.53).

Учитывая, что ФИО2 получил денежную сумму от продажи 1/4 доли в праве на квартиру, принадлежащей ему до заключения брака, часть денежных средств в размере 570384, 29 рублей внес в счет погашения ипотечного кредита, за счет которого приобреталась спорная квартира, временной интервал между продажей квартиры (регистрация перехода права 26.03.2018) и гашением кредита (09.04.2018) составлял около 13 дней, ФИО2 доказал факт внесения личных средств для покупки совместной квартиры в размере 570384, 29 рублей.

Ссылка во встречном иске на денежную сумму в размере 586244, 64 рублей, как на личные средства ФИО2, не нашел подтверждение, т.к. сумма 15879, 39 рублей уже находилась на ипотечном расчетном счете, следовательно, являлась общими средствами супругов.

Не доказан ФИО2 и факт того, что 400000 рублей были его личными накоплениями до брака, поскольку, как пояснил сам ФИО2 в фактически брачных отношениях с ФИО3 он состоял примерно три года до заключения брака, каких-либо письменных доказательств того, что у него имелись накопления и именно они были потрачены на покупку квартиры, не имеется.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что сведения о движении денежных средств за 2012 год не могут быть предоставлены, т.к. в соответствии с указаниями Банка России такие сведения хранятся 5 лет.

Следовательно, оснований для учета суммы 400000 рублей (первоначальный взнос) при распределении долей в общем имуществе не имеется.

Денежная сумма в размере 570384, 29 рублей составляет 40% от цены квартиры в размере 1400000 рублей.

Следовательно, подлежит разделу в равных долях оставшаяся часть в размере 60% (100%-40%), т.е. по 30% каждому (60%/2).

Таким образом, доля ФИО2 составит 70% (40%+30%), а доля ФИО3 30%, при переводе процентного соотношения в дроби доли супругов составят: 1/8 доли ФИО3, 7/8 – ФИО2

Учитывая изложенное, иск ФИО3 и встречный иск ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Семейным кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и встречный иск ФИО4 об изменении долей супругов - удовлетворить частично.

Разделить имущество - квартиру по адресу: г. <адрес> следующим образом: выделить ФИО2 7/8 доли в праве, ФИО3 1/8 доли в праве.

Решение суда является основанием для регистрации перехода права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 31 декабря 2019 года.