Постановление № 1-99/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-99/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Захарово 20 сентября 2017 года

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Финагиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Захаровского района Рязанской области Щербакова Ю.А.,

подсудимой ФИО1

защитника Новикова И.А.,

потерпевшей Н.Р.Ф..

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в том что, она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> минут ФИО1 находилась у себя в квартире по адресу: <адрес> В этот момент у ФИО1 <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> тайное хищение, с целью дальнейшей продажи и получения денежных средств, которые планировала потратить на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества <данные изъяты>, тем самым совершив незаконное проникновение в иное хранилище.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления<данные изъяты> похитила <данные изъяты>, принадлежащие Н.Р.Ф., <данные изъяты> После этого ФИО1 вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Н.Р.Ф. был причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от потерпевшей Н.Р.Ф. поступило заявление, в котором она ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением. Претензий к ней она не имеет, ущерб возмещен полностью.

Рассмотрев заявление потерпевшей Н.Р.Ф., заслушав подсудимую ФИО1, защитника Новикова И.А., государственного обвинителя, считавшего возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении нее прекратить, суд считает, что уголовное дело может быть прекращено по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление совершенное ФИО1 относятся к категории средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление впервые, вину полностью признала, в содеянном деятельно раскаялась, по месту жительства характеризуются положительно, с потерпевшей примирилась, с прекращением дела согласна, а поэтому суд считает возможным прекратить в отношении нее уголовное дело за примирением с потерпевшей стороной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: - <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшей Н.Р.Ф., прокурору Захаровского района Рязанской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Е.Пантелеев



Суд:

Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пантелеев Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ