Апелляционное постановление № 22-2035/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 22-2035/2018




судья Парпаева М.Ю.дело ...

Верховный Суд Республики Бурятия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Улан-Удэ «16» октября 2018 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Двоеглазова Д.В., единолично,

при секретаре Будаевой Е.А., с участием:

прокурора Цыденова Г.В.,

осужденной ФИО1,

в открытом судебном заседании, рассмотрел апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 20 августа 2018 года, которым осужденной ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в с.Заиграево Заиграевского района Республики Бурятия, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства об изменении категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 20 февраля 2018 года.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, объяснение осужденной, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:


Приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 20 февраля 2018 года ФИО1 осуждена по ст.30 ч.3 – ст.105 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 24 апреля 2018 года указанный приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.

15 августа 2018 года в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия поступило ходатайство осужденной ФИО1 об изменении категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, по тем основаниям, что суд при постановлении приговора не учёл все смягчающие наказание обстоятельства и недооценил их.

20 августа 2018 года суд вынес обжалуемое решение, которое мотивировал тем, что при постановлении приговора суд обсуждал вопрос о возможности применения в отношении осужденной положений ч.6 ст.15 УК РФ, но не усмотрел для этого оснований, а повторное рассмотрение этого вопроса в порядке исполнения приговора не предусмотрено законом.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит отменить постановление суда и вынести новое решение об удовлетворении её ходатайства, поскольку целью уголовного наказания не является причинение виновному лицу физических и психических страданий. При наличии у неё смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, у суда были все основания для применения в отношении неё положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 20 августа 2018 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 24 апреля 2018 года вынесены после 7 декабря 2011 года, то есть после того, как статья 15 УК РФ была дополнена частью шестой.

При постановлении приговора и при проверке его законности, обоснованности и справедливости суды первой и апелляционной инстанции, соответственно, обсуждали вопрос о возможности применения в отношении осужденной положений ч.6 ст.15 УК РФ, но не усмотрели для этого оснований.

Обращаясь в суд с ходатайством об изменении категории преступления, ФИО1 фактически оспаривает законность, обоснованность и справедливость вышеуказанных приговора и апелляционного определения, что не относится к вопросам, разрешаемым судом при исполнении приговора.

В случае несогласия осужденной с приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 20 августа 2018 года и апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 24 апреля 2018 года, ФИО1 вправе их обжаловать в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п О С Т А Н О В И Л:


Постановление Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 20 августа 2018 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий Д.В. Двоеглазов



Суд:

Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Двоеглазов Демид Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ