Приговор № 1-86/2018 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-86/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2018 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Чугунова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Надейкина А.А., представившего удостоверение № 73/417 и ордер № 30 от 19.10.17,

при секретаре Яценко Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

(ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 дважды виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

18 октября 2017 года в период времени с 14 час. до 14 час. 40 мин. ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления наркотического средства, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (Телеграмм), связался с неустановленным лицом, использующим никнейм «<данные изъяты>».

18 октября 2017 года в период времени с 14 час. до 14 час. 40 мин. через платёжный терминал, расположенный в помещении магазина «Победа» по <адрес>, ФИО1 в качестве вознаграждения за приобретаемое наркотическое средство перевёл на неустановленный в ходе дознания номер Qiwi- кошелька неустановленного лица, использующего никнейм «<данные изъяты>», денежные средства 1500 рублей.

18 октября 2017 года в период времени с 14 час.40 мин. до 15 час. 50 мин. ФИО1, согласно полученному сообщению от неустановленного лица, использующего никнейм «<данные изъяты>», о месте нахождения наркотического средства, находясь в 3 метрах от торца <адрес>, забрал предназначенное для него вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон массой 0,612 гр, которое стал незаконно хранить при себе и направился к себе домой.

18 октября 2017 года около 15 час. 50 мин. ФИО1 в 7 метрах от торца <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое средство в значительном размере.

19 января 2018 года в период времени с 14 час. до 15 час. ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления наркотического средства, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (Мультиграмм), связался с неустановленным лицом, использующим никнейм «<данные изъяты>».

19 января 2018 года в период времени с 15 час. до 15 час. 15 мин. через платёжный терминал, расположенный в помещении магазина «Победа» по <адрес>, ФИО1 в качестве вознаграждения за приобретаемое наркотическое средство перевёл на неустановленный в ходе дознания номер Qiwi- кошелька неустановленного лица, использующего никнейм «<данные изъяты>», денежные средства 1300 рублей.

19 января 2018 года в период времени с 15 час. 15 мин. до 17 час. 30 мин. ФИО1, согласно полученному сообщению от неустановленного лица, использующего никнейм «<данные изъяты>», о месте нахождения наркотического средства, находясь на 7 этаже 1 подъезда <адрес>, забрал предназначенное для него вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон массой 0,617 гр, которое стал незаконно хранить при себе и направился к себе домой.

19 января 2018 года около 17 час. 30 мин. ФИО1 возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое средство в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду обвинения от 18.10.2017 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по эпизоду обвинения от 19.01.2018 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

По заключению судебно- психиатрической экспертизы ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 153-155).

Данное заключение получено в соответствии с требованиями норм УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие <данные изъяты>.

Поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют, и имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает и требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением.

На основании изложенного суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, назначив наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы

-по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации ( эпизод от 18.10.2017) сроком 1 год 6 месяцев,

-по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации ( эпизод от 19.01.2018) сроком 2 года.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года 6 месяцев, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Димитровград», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, а также обязать ФИО1 являться в данный орган 2 раза в месяц для регистрации.

В соответствии со ст. 72-1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотические средства и элементы упаковок –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья : Н.Н.Степанова