Решение № 2-401/2018 2-401/2018~М-376/2018 М-376/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-401/2018

Дело № 2-401/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Омская область р.п. Москаленки 17 июля 2018 г.

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 99495 рублей 16 копеек и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4777 рублей 28 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что на основании Соглашения № М0H№ о кредитовании и получении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ заключенному в офертно-акцептной форме и Общих условий по кредитной карте, ответчику был предоставлен кредит в размере 80000 рублей под 31,99 % годовых с возвратом внесения ежемесячных минимального платежа не позднее 10-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с нарушением заёмщиком сроков погашения кредита и процентов на образовавшуюся задолженность начислена неустойка. На момент подачи иска задолженность ответчика по кредиту составляет в размере 99495 рублей 16 копеек, из которых просроченный основной долг – 79960 рублей 01 копейка, начисленные проценты – 9118 рублей 23 копейки, штрафы и неустойки – 10416 рублей 92 копейки, что подтверждается письменным расчётом задолженности. Также просит взыскать государственную пошлину уплаченную при подаче иска в размере 4777 рублей 28 копеек.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещёна судом о времени и месте рассмотрения дела, о чём свидетельствует почтовое уведомление, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступило.

Суд определил рассмотреть настоящее дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам положений статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со статьёй 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными считаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороны (ст. 432 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 433, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила в ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредитное предложение на открытие на имя ответчика счета кредитной карты в пределах установленного лимита 80000 рублей с обязательством соблюдать Общие условия предоставления кредитной карты. Ответчик с условиями кредитования ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном предложении. Таким образом, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение в офертно-акцептном порядке №М0H№ на получение кредитной карты с доступным кредитным лимитом в размере 80000 рублей под 31,99% годовых за пользование кредитом.

Из выписки по счёту и расчёту задолженности следует, что во исполнение данного соглашения ОАО «Альфа-Банк» заёмщику (ответчику) были перечислены денежные средства на банковскую карту в размере установленного лимита 80000 рублей, а ФИО1 в свою очередь активировала данную карту и воспользовалась денежными средствами.

Согласно пункту 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты:

- неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты её погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году;

- штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании в размере 700 рублей.

В соответствии с п. 9.3. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, с которыми ответчик был ознакомлен, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

Истцом представлен письменный расчёт задолженности (л.д.12-28), из которого следует, что по состоянию на 24.05.2018 года сумма долга ответчика перед банком составила 99495 рублей 16 копеек, из которых просроченный основной долг – 79960 рублей 01 копейка, начисленные проценты – 9118 рублей 23 копейки, штрафы и неустойки –10416 рублей 92 копейки. Данный расчёт соответствует представленной выписке по лицевому счёту, Общим условиям кредитования и ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд признаёт его достоверным, а требования истца в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В данном случае, все обязательства по соглашению ОАО «Альфа-Банк» были надлежащим образом исполнены перед ответчиком, что подтверждается выпиской по лицевому счёту заёмщика.

В свою же очередь ФИО1 нарушила условия соглашения по возврату долга и уплате процентов за пользование денежными средствами, и в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не погашает, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика штрафа и неустойки за просрочку обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом являются обоснованными, поскольку предусмотрены Общими условиями договора, с которыми заёмщик в момент заключения договора была ознакомлена о чём свидетельствует личная подпись ответчика в анкете-заявлении, достоверность которой не вызывает сомнений (л.д.32).

Поэтому, разрешая требования истца о взыскании с ответчика начисленной неустойки и штрафа в размере 10416 рублей 92 копейки с учётом размера задолженности по кредиту и периода просрочки обязательства, признаёт указанную сумму соразмерной последствиям нарушенного обязательства ответчиком, которая в свою очередь возражений относительной заявленных требований не представила, а оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ для снижения размера неустойки суд не усматривает.

При подаче искового заявления согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4777 рублей 28 копеек.

Вместе с тем, исходя из цены иска имущественного характера и суммы денежных средств подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, размер государственной пошлины в соответствии с требования НК РФ должен составлять 3148 рублей 85 копеек. Соответственно истцом ошибочно при подаче иска была переплачена государственная пошлина в размере 1628 рублей 43 копейки.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 98 ГПК РФ требования истца в части взыскания с ответчика государственной пошлины в сумме 4777,78 рублей подлежит лишь частичному удовлетворению, а именно в размере 3148 рублей 85 копеек, что не лишает возможности истца обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины при подаче иска на указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» в счёт возврата кредитной задолженности по договору № М0H№ от ДД.ММ.ГГГГ - 99495 (девяносто девять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 16 копеек (из которых: просроченный основной долг – 79960 рублей 01 копейка, начисленные проценты – 9118 рублей 23 копейки, штрафы и неустойки –10416 рублей 92 копейки), а также государственную пошлину в размере 3148 (три тысячи сто сорок восемь) рублей 85 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик в соответствии со статьёй 237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации вправе в течение семи дней со дня вручения ей копий решения подать заявление об отмене данного решения в Москаленский районный суд Омской области.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ВЕРНО

Судья А.Н. Барабанов

Дело № 2-401/2018