Определение № 12-40/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-40/2017

Дело № 12-40/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волоколамск 02 февраля 2017 года

Судья Волоколамского городского суда Московской области В.В.ТЮЛЕНЕВ,

Ознакомившись с жалобой представителя по доверенности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 будучи лицом, привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ через своего представителя по доверенности ФИО1 подал жалобу на Постановление мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы установлено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит в соответствии со ст.ст.25.4., 30.1 Кодекса РФ об АП, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то есть в данном случае ФИО4 Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано представителем по доверенности ФИО1, которого никто на совершение таких действий не уполномочивал. Сама жалоба на постановление по делу об административном правонарушении ФИО4, то есть лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не подписывалась. Приложенная к жалобе нотариальная Доверенность № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ выданная на имя ФИО1 и ФИО2 не содержит сведения о том, что ФИО1, предоставлено право обжаловать постановления по делу об административном правонарушении (ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях), от имени лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следовательно, Постановление мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, обжаловано не надлежащим лицом, которому не предоставлено право такого обжалования.

Указанные нарушения препятствуют рассмотрению жалобы по существу, связи с чем, жалоба подлежит возвращению для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ФИО4 для надлежащего оформления жалобу на Постановление мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

Судья Волоколамского городского суда

Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ