Решение № 2-215/2017 2-215/2017~М-131/2017 М-131/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-215/2017Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-215/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 апреля 2017 года Коркинским городским судом Челябинской области в составе: Председательствующего Губка Н.Б. при секретаре Шариповой Д.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 202659 руб., из них сумма основного долга - 184607 руб. 03 коп., начисленные, но не уплаченные проценты -16240 руб. 10 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом-1023 руб.32 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга-788 руб. 55 коп., процентов за пользование кредитом начисляемых по ставке 26% годовых на сумму долга начиная с ДАТА до дня фактического исполнения обязательств, кроме того, просят взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5226руб. 59 коп. В обоснование иска указана на то, что ДАТА между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно условиям которого последняя получила кредит на цели личного потребления в сумме 200 000 руб. на срок 36 месяцев под 26% годовых. Ответчиком платежи по погашению кредита и уплате процентов надлежаще не производились, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу. В судебное заседание представитель Банка не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. В соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела ДАТА между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР в размере 200 000 руб. на срок до ДАТА под 26% годовых (л.д.11-12). П. 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и процентов в виде обязанности уплатить неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса России, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса России. Ст. 809 Гражданского кодекса России указывает не то, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 01 июля 2014 вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите), который регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора. Статья 17 Закона о потребительском кредите предусматривает, что настоящий Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу. Таким образом, действие данного Закона распространяется на правоотношения сторон, сложившиеся в рамках кредитного договора от ДАТА НОМЕР. В соответствии со ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Часть 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите предусматривает, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида. В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Индивидуальные и общие условия договора потребительского кредита (займа) должны соответствовать информации, предоставленной кредитором заемщику в соответствии с ч. 4 настоящей статьи (ч. ч. 10, 11 ст. 5 Закона о потребительском кредите). Индивидуальные условия, заключенные между Банком и ответчиком ФИО1 оформлены согласно требованиям Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" и содержат условия, указанные в ст. 5 названного Закона. Согласно ч. 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Размер неустойки по указанному кредитному договору согласован сторонами при заключении кредитного договора, соответствует императивному правилу п. 21 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", поскольку максимальный размер неустойки не превышает 20% годовых, при этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга. В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса России заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 с ДАТА не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДАТА составляет 202659 руб., из них сумма основного долга - 184607 руб. 03 коп., начисленные, но не уплаченные проценты -16240 руб. 10 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом-1023 руб.32 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга-788 руб. 55 коп. Расчет сумм, подлежащих взысканию, в части взыскания просроченного основного долга, начисленных процентов, неустойки, предоставленный истцом, судом проверен, является верным и обоснованным. С учетом того, что условия кредитного договора не исполнены ответчиком надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, процентов, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу положений ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договора займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. С учетом вышеизложенных норм права, законодатель предусмотрел право займодавца в случае не исполнения надлежащим образом обязательств по кредитному договору, требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа в полном размере и процентов за пользование суммой займа лишь за период ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату суммы займа. Таким образом, Банк не лишен права получить от ответчика проценты за пользование кредитом на сумму 184 607 руб. 03 коп. исходя из 26 % годовых в последующем начиная с ДАТА по день фактической уплаты основного долга ответчиком. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины. То есть с ответчика в пользу Банка подлежат понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5226 руб. 59 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 223ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 202659 рублей, из них сумму основного долга в размере 184607 рублей 03 копейки, начисленные, но не уплаченные проценты в размере 16240 рублей 10 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 1023 рублей 32 копейки, неустойку за просрочку возврата основного долга-788 рублей 55 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5226 рублей 59 копеек. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» с ФИО1 проценты за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по Кредиту в размере 184607 рублей 03 копейки по 26% годовых, начиная с ДАТА по день фактического погашения задолженности. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда Судья Н.Б. Губка Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО СКБ Приморья Примсоцбанк (подробнее)Судьи дела:Губка Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-215/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|