Решение № 2-126/2019 2-126/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2-126/2019Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-126/2019 УИД 80RS0002-01-2019-000190-90 Именем Российской Федерации п. Могойтуй 11 июня 2019 года Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ситко Т.И., при секретаре Дондокове З.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 754 019 рублей 74 копеек; взыскании неустойки в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с 18.04.2019 г. до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; взыскании неустойки в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с 18.04.2019 г. до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; взыскании расходов по оплате государственной пошлины, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала и ФИО1 заключен Кредитный договор № от 27.03.2018 г. По условиям кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 750 000,00 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых (п. 1.4.1 Кредитного договора) Срок возврата кредита – 27.03.2023 года (п. 1.2 Кредитного договора). Банк принятые на себя обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору выполнил своевременно и надлежащим образом. Денежные средства были зачислены на счет заемщика. Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, систематически допускает просрочку по оплате ежемесячных платежей, вносит суммы в погашение кредита в меньшем размере, чем установлено графиком платежей. В результате указанного, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 17.04.2019 г., образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 754019,74 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 697503,33 рублей, проценты за пользование кредитом – 51080,18 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3042,64 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2393,59 рублей. Ответчику направлено требование о досрочном погашении кредиторской задолженности по кредиту с требованием о ее погашении, однако данные требования не исполнены. Просит взыскать ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению по состоянию на 17.04.2019 г. в сумме 754 019 рублей 74 копеек; неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с 18.04.2019 года до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с 18.04.2019 года до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 740 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, представитель по доверенности ФИО2 направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала, ответчика. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии со ст. 819 ГК РФ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО1 27 марта 2018 года заключено Соглашение №, в соответствии с которым кредитор предоставил ФИО1 кредит в сумме 750 000 рублей на срок до 27 марта 2023 года путем зачисления на текущий счет заемщика. Согласно разделу 2 п. 2.2 настоящего Соглашения подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуются возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленным настоящим Соглашением и Правилами. В силу п. 2.3 раздела 2 Соглашения, подписание заемщиком настоящего Соглашения подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен /л.д.12-18/. Истцом были выполнены свои обязательства по предоставлению кредита. Из банковского ордера № от 27.03.2018 года Читинский РФ АО «Россельхозбанк» перечислил заемщику ФИО1 по кредитному договору № от 27.03.2018 г. кредит в сумме 750 000 рублей /л.д.34/. По условиям Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения /л.д.19-26/ п. 4.2.1 – погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению. Согласно статьи 6 п. 6.1 настоящих Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1. - 6.1.3 настоящих Правил. П. 6.2.3 настоящей статьи при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (при невыполнении обязательств, предусмотренных пунктом 5.5), в размере установленном в Соглашении, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке, предусмотренном настоящей статьей. На основании п. 4.7. Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. Факт получения кредита в указанной в Соглашении сумме ответчиком не оспорены, подтвержден надлежаще заверенной копией заполненной заемщиком анкеты /л.д. 27-30/, указанного выше Соглашения, графика погашения кредита /л.д.17-18/, содержащих подпись ответчика, а также копией паспорта ответчика ФИО1 /л.д.31/. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. По условиям договора заемщик ФИО1 должен был осуществлять платежи в размере 18438,39 рублей в том числе с начисленными процентами ежемесячно, однако в нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 754 019 рублей 74 копеек. Принимая во внимание, что свои обязательства по Соглашению ответчик ФИО1 не выполнил надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суду ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих подписание договора в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, болезни и иных обстоятельств, вынудивших её заключить договор на указанных условиях. Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, нарушает график погашения кредита. Таким образом, со стороны ответчика допущены неисполнения обязательств по кредитному договору. Согласно представленному расчету задолженности /л.д.6-8/, задолженность по кредитному договору № от 27.03.2018 года на 17 апреля 2019 года составляет 754 019 рублей 74 копейки, в том числе: основной долг – 642 134 рубля 70 копеек; просроченный основной долг – 55 368 рублей 63 копейки; проценты за пользование кредитом – 51 080 рублей 18 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 042 рубля 64 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 393 рубля 59 копеек. Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, который не оспаривался ответчиком, суд находит его правильным и подлежащим применению при вынесении решения. В связи с изложенным, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 754 019 рублей 74 копейки. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 1 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Исходя из вышеперечисленных правовых норм, а также положений п. 3 ст. 810 ГК РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. На основании ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Поскольку указанный кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, АО "Россельхозбанк" вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда. В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 указанного постановления, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3,4 статьи 425 ГК РФ) (п. 68). Заключенным между сторонами Правилами кредитования физических лиц потребительских кредитов без обеспечения (п. 4.1.1) предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному). Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно до даты его окончательного возврата (п.4.1.2). Таким образом, требование банка о взыскании с ответчика неустойки в виде пени начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с 18.04.2019 года до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; неустойки в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с 18.04.2019 года до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, также является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 10 740 рублей 00 копеек /л.д.57/. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 27 марта 2018 года в сумме 754 019 (семьсот пятьдесят четыре тысячи девятнадцать) рублей 74 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с 18.04.2019 года до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с 18.04.2019 года до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 740 (десять тысяч семьсот сорок) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ситко Т.И. Суд:Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Ситко Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 7 июня 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-126/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|