Определение № 5-35/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области

Судья Чановского районного суда Новосибирской области Калинин Д.А., изучив при подготовке к рассмотрению дела протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении гр. И.А.И.,

У С Т А Н О В И Л :

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении были установлены обстоятельства, препятствующие принятию дела к производству.

Так, в протоколе об административном правонарушении вопреки требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ отсутствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, об удостоверении правильности данного им объяснения, что не позволяет сделать вывод о соблюдении права данного лица, предусмотренного ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, давать объяснения.

При этом так же отсутствует запись должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, об отказе лица, привлекаемого к административной ответственности, от подписания объяснений.

Так же в материалах дела отсутствуют сведения о назначении судебно-медицинской экспертизы в рамках именно дела об административном правонарушении, что не позволяет судить о фактическом проведении по делу административного расследования и не позволяет определить родовую подсудность рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.

Кроме того, диспозиция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ является бланкетной, т.к. отсылает к Правилам дорожного движения.

Следовательно, указание в протоколе об административном правонарушении конкретных пунктов ПДД РФ, нарушение которых допущено лицом, привлекаемым к административной ответственности, является обязательным. При этом ссылка в протоколе об административном правонарушении на нарушение п.88 Основных положений не является достаточной, поскольку не позволяет определить надлежащий нормативно-правовой акт, устанавливающий правила для водителей, такая запись не раскрывает содержание обязательных правил для водителей.

Так же материалы дела не содержат данных, подтверждающих вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вменяемого административного правонарушения.

Указанные недостатки являются существенными, свидетельствуют о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и оформлении материалов дела, неполноте представленного материала, что препятствует его рассмотрению судом.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при указанных обстоятельствах протокол и материалы дела следует вернуть для устранения препятствий к рассмотрению дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> в ОГИБДД отдела МВД России по Чановскому району Новосибирской области для устранения препятствий к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Д.А. Калинин