Определение № 2-1140/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 2-1140/2017Гр. дело № 2-1140/2017 Поступило в суд18.01.2017 10 апреля 2017г. г. Новосибирск Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Еременко Д.А. при секретаре Хромовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление * от исковых требований к * в интересах ФИО2 ча о защите трудовых прав, * обратился в суд с иском к * о признании незаконным действий по невыплате заработной платы в полном объеме за период с **** возложении обязанности выплатить задолженность по заработной плате в размере 6 527 руб. 16 коп., признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести выплату процентов за несвоевременную выплату окончательного расчета в размере 157 руб. 84 коп. В судебном заседании представитель процессуального истца ФИО1 просил суд принять отказ от иска в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил требований иска. В судебное заседание материальный истец ФИО2 не явился, извещен, в телефонограмме сообщил, что не возражает против принятия отказ от иска, денежные средств получил. Ответчик * - представитель в судебное заседание не явился, извещен, не сообщил о причинах неявки. Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему: в соответствии со ст. 39, 45, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Суд полагает возможным принять отказ материального истца от исковых требований, поскольку отказ от иска заявлен до рассмотрения спора по существу, заявление об отказе от иска является правом стороны, ответчик произвел выплату долга. Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, судом не установлено. Прекращение производства по делу не нарушает чьих-либо прав, законных интересов и отвечает интересам сторон. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Гр. дело № 2-1140/2017 Поступило в суд18.01.2017 Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Новосибирский транспортный покурор (подробнее)Ответчики:ОАО "РЖД" (подробнее)Судьи дела:Еременко Диана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-1140/2017 |