Решение № 2-1330/2020 2-1330/2020~М-1164/2020 М-1164/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1330/2020

Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1330/2020

УИД 25RS0013-01-2020-002340-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Партизанск 24 ноября 2020 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В.

при ведении протокола помощником судьи Старовойт Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <Дата> между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №___USVGRS62035 на следующих условиях: сумма кредита - 1 000 000 руб. 00 коп., процентная ставка - 19.00% годовых, срок возврата кредита – <Дата>. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита, что подтверждаются выпиской по счету. Согласно п.10 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Таким образом, сумма долга по указанному кредитному договору за период с <Дата> по <Дата> составляет 850 366 руб. 64 коп., из них: по основному долгу - 777 311 руб. 36 коп., по процентам - 73 055 руб. 28 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №___USVGRS62035 от <Дата> в размере 850 366 руб. 64 коп., из них: по основному долгу - 777 311 руб. 36 коп., по процентам - 73 055 руб. 28 коп., а так же взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 703 руб. 67 коп.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом <Дата> и <Дата>, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки ответчик ФИО1 не сообщила и не просила об отложении судебного разбирательства.

В таком положении, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <Дата> ФИО1 заключила с ПАО «Росбанк» кредитный договор №___USVGRS62035, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. на срок до <Дата> под 19,00 % годовых.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, ежемесячный платеж составляет 25 947 руб. 27 коп., дата ежемесячного платежа 27 числа каждого месяца, осуществляется путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет клиента.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счёту Заемщика.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно индивидуальных условий Договора потребительского кредита, Заемщик согласен с общими условиями договора потребительского кредита, которые представлены на стендах филиала Банка и размещены на информационном портале банка в сети интернет, и обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредитов уплачивать ежемесячный платеж в порядке и в сроки, установленные Договором.

За время действия кредитного договора Заемщик нарушала сроки гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается выпиской по счёту Заемщика и расчётом задолженности, который проверен судом и признаётся правильным, поскольку он составлен арифметически верно, не противоречит материалам дела.

В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца спорная задолженность по кредитному договору №___USVGRS62035 от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 850 366 руб. 64 коп., из них: по основному долгу - 777 311 руб. 36 коп., по процентам - 73 055 руб. 28 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату истцом государственной пошлины за подачу иска (платежное поручение №___ от <Дата>) в сумме 11 703 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного акционерного общества Росбанк о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <адрес> респ.Украина, в пользу Публичного акционерного общества Росбанк сумму задолженности по кредитному договору №___USVGRS62035 от <Дата> в размере 850 366 руб. 64 коп., из них: по основному долгу - 777 311 руб. 36 коп., по процентам - 73 055 руб. 28 коп., а также сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 11 703 руб. 67 коп. Всего взыскать: 862 070 руб. 31 коп. (восемьсот шестьдесят две тысячи семьдесят руб. 31 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дидур Д.В.



Суд:

Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дидур Дарья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ