Решение № 2-2362/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-2362/2024

УИД 31RS0022-01-2023-006133-47 № 2-2362/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белгород 27.05.2024

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Бабиной В.О.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, в интересах которого действует ФИО1, о взыскании денежных средств,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – также банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение умершим заемщиком ФИО3 обязательств по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору №PILVAPFMT12205062003 от 06.05.2022 в размере 35 194,91 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – 1255,85 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 возражала относительно удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на свое трудное материальное положение, а также выплату долгов умершего супруга по другим обязательствам.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения ответчика суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 06.05.2022 на основании заявления ФИО3 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании лимитом 30 000 руб., выдана кредитная карта. Процентная ставка на проведение операций по оплате товаров и услуг составила 34,49% (изменена дополнительным соглашением на 39,99%), на снятие наличных – 34,49%

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно путем внесения минимального платежа в соответствии с Общими условиями, дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора (пункт 6 индивидуальных условий).

За нарушение обязательств по возврате долга и уплате процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения (пункт 12 индивидуальных условий).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 2 названной статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

18.11.2022 ФИО3 умер.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств по состоянию на 25.10.2023 образовалась задолженность в сумме 35 194,91 руб., из которых: 34 599,76 руб. – основной долг, 595,15 руб. – просроченные проценты.

Представленный расчет принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора и внесенными заемщиком в счет оплаты задолженности сумм.

Иного расчета суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку на момент смерти ФИО3 кредитный договор являлся действующим, его кредитные обязательства носят имущественный характер и неразрывно не связаны с личностью наследодателя, принявшие наследство наследники несут ответственность по долгам наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела наследниками, принявшими наследство после смерти должника, являются его супруга ФИО1 и сын ФИО4

Как следует из пояснений ответчика, подтверждается материалами наследственного дела, наследственное имущество представляет собой 1/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Поскольку стоимость наследственного имущества с очевидностью превышает размер долга наследодателя, а в соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, сумма долга подлежит взысканию с наследников в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу банка также в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1255,85 руб.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, в интересах которого действует ФИО1, о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО4, от имени которого действует его законный представитель ФИО1, в пользу АО «Альфа-Банк», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору от 06.05.2022 №PILVAPFMT12205062003 в размере 35 194,91 руб., из которых: 34 599,76 руб. – основной долг, 595,15 руб. - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины – 1255,85 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2024.

Копия