Приговор № 1-516/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-516/2018

№ 1-516/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 15.10.2018 года

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Мальцева С.А., при секретаре Кирюшиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело, по которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, уроженец <адрес> холост, имеющий среднее специальное образование, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В марте 2018 года, ФИО2 имея умысел на получение наркотического средства – марихуаны, с целью личного употребления, без цели сбыта, в <данные изъяты> заказал семена наркосодержащего растения конопля, которые в последующем в неустановленный в ходе предварительного следствия период, высадил на <адрес>. После произрастания наркосодержащего растения конопля, ФИО2 собрал верхушечные части наркосодержащего растения конопля, <данные изъяты> получив тем самым наркотическое средство – марихуану, массой 1024,7 г., в крупном размере. Кроме этого, ФИО2 с целью дальнейшего получения аналогичного наркотического средства оставил часть выращенных кустов наркосодержащего растения конопли произрастать на <адрес> а часть кустов срезал и стал высушивать, всего обшей массой 2081,1 г, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции.

02.08.2018 года около 19 часов 55 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, у <адрес> В ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой 29,7 гр.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 02.08.2018 года в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 50 минут на <адрес>, у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой 995 гр., в крупном размере и части наркосодержащего растения семейства коноплевые (Cannabinaceae), рода конопля (Cannabis), массой 2081,1 гр., в крупном размере, хранимые ФИО2 с целью личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным, учитывая категорию совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

На основании совокупности доказательств суд считает установленным, что подсудимый незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, а также части растений, содержащих наркотические средства. Исходя из размера и вида изъятого наркотического вещества и частей растения, содержащего наркотические средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» преступление совершено в крупном размере. Исходя из предъявленного обвинения квалифицирующий признак изготовления без цели сбыта наркотического вещества не нашел своего подтверждения и подлежит исключению из обвинения, поскольку высушивание выращенной конопли не является способом изготовления наркотического вещества. Исключение данного признака возможно при рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и не влияет на полноту и всесторонность рассмотрения дела.

В связи с этим действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растения, содержащего наркотические средства в крупном размере.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому в период следствия адвокатом филиала № 3, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не усматривает достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ

Вместе с тем, суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, отсутствие судимостей, положительные характеристики, социальную обустроенность, наличие тяжких заболеваний, наличие грамот и дипломов, дополнительно характеризующих с положительной стороны.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкций ч.2 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство уничтожить; весы оставить у ФИО2; диск с записью личного досмотра хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить осужденному ФИО2 право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья: подпись

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 26.10.2018 года.