Постановление № 5-894/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-894/2017

Дело № 5-894/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 25 декабря 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Киановская Н.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в городе Рязани на улице <адрес> в квартире № ФИО1 осуществляла розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции в количестве пяти литров по цене 700 рублей. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, не явилась, о судебном заседании была извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

Согласно ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.24.2, 24.4, 25.1, 28.2, 29.3, 29.5 КоАП РФ. По поводу обстоятельств правонарушения ФИО1 пояснила, что с протоколом согласна, торгует спиртом из-за тяжелого материального положения.

Согласно протокола осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых и с согласия ФИО1 была осмотрена <данные изъяты> квартира № <адрес> расположенная на № этаже. На полу кухни квартиры обнаружены пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью объемом около пяти литров. Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО1 и понятых обнаруженная пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью была изъята.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ была назначена химическая экспертиза. С указанным постановлением ФИО1 была ознакомлена.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, объемом пять литров, содержащаяся в бутылке из бесцветного прозрачного материала, представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью; объемная доля этилового спирта исследуемой жидкости составила 97%; жидкость по проверенным органолептическим и физико-химическим показателям соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

Согласно объяснениям ФИО4 ему стало известно от своих знакомых, что, что в квартире № <адрес> имеется возможность приобретать спиртосодержащую жидкость. Так как он мучился похмельем он решил приобрести спирт, для чего поднялся на № этаж дома <адрес> Где в квартире № попросил продать ему 300 грамм спирта. После чего он передал 40 рублей и ему продали 300 грамм спирта. Сразу после этого к нему подошли сотрудники полиции и взяли с него объяснения.

Согласно объяснениям ФИО1 она проживает в квартире № дома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к ней в квартиру пришел ФИО4 и попросил продать ему разведенного спирта в количестве 300 грамм. Она развела спирт и продала ему по цене 40 рублей за 300 грамм. После чего, к ней зашли сотрудники полиции, которым она пояснила, что торгует спиртом в связи с тяжелым материальным положением, поскольку ее пенсия составляет 12000 рублей. Спирт она приобретает в различных местах города Рязани.

Таким образом оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с порядком собирания и закрепления доказательств, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях РФ. Совокупность исследованных доказательств суд признает достаточной для установления обстоятельств административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 были квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.14.17 КоАП РФ. Суд не соглашается с данной квалификацией, поскольку действия ФИО1, осуществлявшей розничную торговлю спиртосодержащей пищевой продукции подпадают под ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, так как она являясь физическим лицом осуществляла розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукцией. ФИО1 не являлась индивидуальным предпринимателем и розничная торговля спиртосодержащей пищевой жидкостью не осуществлялась юридическим лицом, в связи с чем, ФИО1 не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. Переквалификация действий ФИО1 с ч.1 ст.14.17 КоАП РФ на ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ не ухудшает ее положение и не изменяет существенным образом обстоятельства совершенного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 имеет нетрудоспособный возраст, является пенсионеркой, ее пенсия составляет 12 000 рублей. ФИО1 вину в административном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность. Учитывая изложенное, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Изъятую в ходе производства по делу ор административном правонарушении спиртосодержащую пищевую жидкость объемом пять литров, содержащуюся в бутылке из бесцветного прозрачного материала конфисковать и после вступления постановления в законную силу в соответствии с ч.1 ст.27.11 КоАП РФ - уничтожить.

На основании изложенного, и, руководствуясь ч.1 ст.14.17.1, ч.1 ст.27.11, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Спиртосодержащую пищевую продукцию объемом пять литров, содержащуюся в бутылке из бесцветного прозрачного материала, изъятую у ФИО1 – конфисковать. Хранить спиртосодержащую пищевую продукцию объемом пять литров, содержащуюся в бутылке из бесцветного прозрачного материала в ОМВД России по Октябрьскому району г.Рязани до вступления постановления в законную силу, после чего уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Октябрьскому району) ИНН <***>, КПП 623001001, ОКТМО 6171000, банк получателя: Отделение Рязань г.Рязань, Р/сч <***>, БИК 046126001, УИН 18880462170001696834, КБК 18811608010016000140, наименование платежа – административный штраф.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в 10-тидневный срок с момента получения или вручения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья-подпись

Копия верна:судья Н.А.Киановская